借款人是否應(yīng)對貸款詐騙罪承擔(dān)責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
在確定債務(wù)償還責(zé)任人的問題中,必須根據(jù)具體情況做出判斷。首先,如果在貸款協(xié)議中規(guī)定了相關(guān)責(zé)任主體為名義借款人,那么相應(yīng)的,名義借款人便應(yīng)承擔(dān)起償債的責(zé)任。在此前提下,我們需要明確一個(gè)準(zhǔn)則,即合同的相對性原則。這意味著如果實(shí)際借款人和名義借款人之間有任何糾紛,可以通過其他途徑另行解決。 如果銀行明確知道實(shí)際借款人存在,那么此時(shí)應(yīng)由實(shí)際借款人承擔(dān)起還款的義務(wù)和責(zé)任。需要指出的是,上述結(jié)論并不是絕對的,具體情況仍需根據(jù)實(shí)際案例進(jìn)行分析和判斷。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借款介紹人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，介紹人只是介紹借款人和出借人達(dá)成借貸的合意，并不是擔(dān)保人，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)簽訂擔(dān)保合同，在合同中約定對借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
借款擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任是什么的回答如下： 第十七條： 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利： （一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的 （二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的 （三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
-
貸款詐騙中承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的人要負(fù)責(zé)嗎貸款詐騙中承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的人系善意，并且對詐騙行為不知曉的，不需要承擔(dān)法律責(zé)任，反之則要承擔(dān)。貸款詐騙中，擔(dān)保人與他人惡意串通損害債權(quán)人利益的，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
2021.03.01 244 -
借款第三方收款人是否承擔(dān)還款責(zé)任借錢不還錢擔(dān)保人負(fù)債務(wù)的償還責(zé)任，根據(jù)擔(dān)保方式的不同，存在一般保證和連帶保證兩種保證方式： 1、當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依
2021.06.13 44 -
借名貸款誰承擔(dān)還款責(zé)任?1、如果債權(quán)人對借名貸款不知情,貸款人和名義借款人簽訂借款合同,實(shí)際交由第三人使用的,根據(jù)合同相對性原則,名義借款人為借款合同的相對人,應(yīng)由名義借款人承擔(dān)償還責(zé)任。 2、如果債權(quán)人明知是借名貸款,比如名義借款人向貸款人披露了實(shí)際使用人,各方
2021.10.16 170
-
關(guān)于借貸是否要承擔(dān)借款人責(zé)任
借貸介紹人不承擔(dān)責(zé)任。借貸的介紹人僅僅起到一個(gè)聯(lián)系、介紹的作用，不需要承擔(dān)保證責(zé)任；但是如果介紹人對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，則需要承擔(dān)保證責(zé)任。如果借貸活動(dòng)構(gòu)成犯罪，且介紹人明知是犯罪還參與其中
2023-08-30 15,340 -
擔(dān)保人是否可以對借款人的責(zé)任承擔(dān)
借款擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任是什么的回答如下： 第十七條： 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法
2022-08-30 15,340 -
個(gè)人詐騙貸款的還款責(zé)任由誰承擔(dān)？
在這種情況下,并不需要提供相應(yīng)的證明材料。首先,請注意,詐騙罪屬于刑事犯罪范疇。對于實(shí)施這種犯罪行為的人,法律將對其進(jìn)行刑事追責(zé)。同時(shí),作為受害者的自然人或法人也有權(quán)向法院提出刑事附帶民事訴訟,以維護(hù)
2024-11-12 15,340 -
貸款詐騙罪既遂刑事責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)
一、對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《刑法》的有關(guān)規(guī)定判處?！缎谭ā返谝话倬攀龡l【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者
2022-03-12 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:12
能否向借款人配偶主張承擔(dān)連帶責(zé)任如果是夫妻共同債務(wù)的話，當(dāng)然能夠向債務(wù)人的配偶主張承擔(dān)共同責(zé)任。如果不是夫妻共同債務(wù)，只是債務(wù)人一方的個(gè)人債務(wù)，當(dāng)然不能向債務(wù)人的配偶主張承擔(dān)連帶責(zé)任。這就需要確認(rèn)夫妻共同債務(wù)的范圍。根據(jù)中華人民共和國最高人民法院最新頒布的司法解釋規(guī)定，夫
1,465 2022.04.17 -
01:13
借款人違約平臺(tái)承擔(dān)何種責(zé)任借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)。除非網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人是可以請求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的。 一般情形下，根據(jù)《最高
1,049 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
為他人貸款出借人是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任？2022.12.24
-
共同借款人未使用借款是否承擔(dān)清償責(zé)任？2022.06.23
-
法人代表借款公司是否承擔(dān)責(zé)任？2022.06.15
-
擔(dān)保人是否承擔(dān)貸款2022.12.23
-
借款人騙取貸款是否構(gòu)成詐騙罪2022.12.30
