中國(guó)電信詐騙銀行和政府有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
這個(gè)問(wèn)題必須從刑事、民事兩個(gè)方面來(lái)看。從刑事法律角度講，電信金融詐騙、盜竊案件中，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行本身與犯罪嫌疑人是不具有主觀上故意通謀的，也沒(méi)有實(shí)際實(shí)施詐騙或盜竊的行為。因此，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但是，從民事法律的角度來(lái)看，電信經(jīng)營(yíng)者和銀行在一定程度上保證提供的服務(wù)沒(méi)有缺陷和良好的安全監(jiān)督水平的義務(wù)，電信經(jīng)營(yíng)者因提供的服務(wù)有缺陷而損害受害者。被害人可以要求其賠償民事?lián)p失。
《電信服務(wù)規(guī)范》第十九條電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者提供的電信服務(wù)未能達(dá)到本規(guī)范或者當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾砭种贫ǖ姆?wù)質(zhì)量指標(biāo)的，由電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)責(zé)令改正。拒不改正的，處以警告，并處一萬(wàn)元以上三萬(wàn)元以下的罰款。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
遭遇電信詐騙，銀行不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。銀行只是負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)帳等業(yè)務(wù)往來(lái)。但銀行有協(xié)助的義務(wù)。明知而且借給他們使用構(gòu)成電信詐騙案的同案犯是要付法律責(zé)任的。但處理上是不一樣。按犯罪的主次來(lái)劃分責(zé)任處理。銀行卡賬戶和密碼是用戶保管的，銀行只是保管用戶的資金，并沒(méi)有保管用戶的賬戶和密碼，用戶的用戶資金被盜刷，損失只能用戶自己承擔(dān)。
這個(gè)問(wèn)題要從刑事、民事兩個(gè)方面來(lái)看。從刑事法律角度講，電信金融詐騙、盜竊案件中，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行本身與犯罪嫌疑人是不具有主觀上故意通謀的，也沒(méi)有實(shí)際實(shí)施詐騙或盜竊的行為。因此，電信運(yùn)營(yíng)商及銀行一般不需要為此承擔(dān)刑事責(zé)任。但是從民事法律角度講，電信運(yùn)營(yíng)商及銀行但一定程度上負(fù)有保證提供的服務(wù)不存在缺陷漏洞及良好安全監(jiān)管水平的義務(wù)，若電信運(yùn)營(yíng)商因提供的服務(wù)存在缺陷，而導(dǎo)致被害人受損的。被害人可以要求其賠償民事?lián)p失。
-
電信詐騙銀行是否有責(zé)任電信詐騙銀行和電信部門(mén)是不負(fù)有責(zé)任的。從刑事法律角度講，電信金融詐騙、盜竊案件中，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行本身與犯罪嫌疑人是不具有詐騙或者盜竊的主觀故意與通謀的，也沒(méi)有實(shí)際實(shí)施詐騙或盜竊的行為。
2020.03.05 336 -
-
中國(guó)的電信詐騙和網(wǎng)絡(luò)詐騙電信網(wǎng)絡(luò)詐騙是指通過(guò)電話、短信、網(wǎng)絡(luò)等方式詐騙公私財(cái)物的犯罪行為。報(bào)告指出，與傳統(tǒng)詐騙犯罪相比，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙有非接觸式犯罪、對(duì)象不特定等特點(diǎn)，危害性更大。相關(guān)報(bào)告指出，目前電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的受騙人群主要包括四大類：大學(xué)生、大專生，城市外來(lái)務(wù)工人
2020.10.24 285
-
電信詐騙案中的電信銀行有沒(méi)有責(zé)任
從刑事法律的角度來(lái)看，在電信金融詐騙和盜竊案件中，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行本身與犯罪嫌疑人沒(méi)有主觀故意通謀，也沒(méi)有實(shí)際詐騙或盜竊。因此，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但從民事法律的角度來(lái)看，電信運(yùn)營(yíng)
2021-12-01 15,340 -
電信詐騙案中銀xx和電信部門(mén)有責(zé)嗎
從刑事法律角度講，電信金融詐騙、盜竊案件中，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行本身與犯罪分子是不具有詐騙或者盜竊的主觀故意與通謀的，也沒(méi)有實(shí)際實(shí)施詐騙或盜竊的行為。因此，電信運(yùn)營(yíng)商及銀行對(duì)此不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。 但是從
2022-06-13 15,340 -
電信詐騙案中銀xx和電信部門(mén)是否有責(zé)任?
“從刑事法律角度講，電信金融詐騙、盜竊案件中，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行本身與犯罪嫌疑人是不具有主觀上故意通謀的，也沒(méi)有實(shí)際實(shí)施詐騙或盜竊的行為。因此，電信運(yùn)營(yíng)商及銀行一般不需要為此承擔(dān)刑事責(zé)任?！?/p>
2022-07-27 15,340 -
電信詐騙案中銀XX和電信部門(mén)是否有責(zé)
從刑事法律角度講，電信金融詐騙、盜竊案件中，電信運(yùn)營(yíng)商和銀行本身與犯罪分子是不具有詐騙或者盜竊的主觀故意與通謀的，也沒(méi)有實(shí)際實(shí)施詐騙或盜竊的行為。因此，電信運(yùn)營(yíng)商及銀行對(duì)此不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。 但是從
2022-06-01 15,340
-
01:47
跨國(guó)電信詐騙判刑幾年跨國(guó)電信詐騙的判刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)數(shù)額不同可分為以下三種情況，分別是： 1、跨國(guó)電信詐騙，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑； 3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒
3,439 2022.09.06 -
00:55
銀行卡盜刷銀行承擔(dān)責(zé)任嗎銀行卡盜刷銀行承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，持卡人主張爭(zhēng)議交易為偽卡盜刷交易或網(wǎng)絡(luò)盜刷交易的，可以提供生效法律文書(shū)、銀行卡交易時(shí)真卡所在地、交易行為地、賬戶交易明細(xì)、交易通知、報(bào)警記錄、掛失記錄等證據(jù)材料進(jìn)行證明。發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)主張爭(zhēng)
1,674 2022.04.17 -
01:02
電信詐騙如何量刑電信詐騙屬于詐騙犯罪的一種，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，具體的量刑可以參考《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)詐騙罪的相關(guān)規(guī)定。一般而言，詐騙犯罪的量刑需要根據(jù)詐騙金額來(lái)決定，二年內(nèi)多次實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙未經(jīng)處理，詐騙數(shù)額累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。
1,548 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
任丘政府信息公開(kāi)有嗎？2022.06.14
-
銀行怎樣防范電信詐騙2022.06.23
-
信用卡詐騙中銀行責(zé)任的法律基礎(chǔ)是什么2022.01.12
-
電信詐騙罪中新規(guī)定電信詐騙定詐騙罪嗎2022.11.09
-
銀行卡被公安局凍結(jié)銀行卡電信詐騙2022.10.28
