尋釁滋事與敲詐勒索之間的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
尋釁滋事行為人勒索的動機(jī)是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直接了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行；敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行。 《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 (一)》第三十七條尋釁滋事，破壞社會秩序，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)隨意毆打他人造成他人身體傷害、持械隨意毆打他人或者具有其他惡劣情節(jié)的; (二)追逐、攔截、辱罵他人，嚴(yán)重影響他人正常工作、生產(chǎn)、生活，或者造成他人精神失常、自殺或者具有其他惡劣情節(jié)的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
按實(shí)際情況，肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的行為就屬于尋釁滋事罪；以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為就涉嫌敲詐勒索罪。
敲詐勒索罪與尋釁滋事罪的區(qū)別在于兩者所侵犯的客體的不一致。敲詐勒索罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。而尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。
-
尋釁滋事和敲詐勒索的區(qū)別兩者的區(qū)別在于：尋釁滋事行為人勒索的動機(jī)是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行，敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行，往往采取隱秘的方法，持著不愿讓人覺察的
2020.07.04 159 -
尋釁滋事與敲詐勒索有什么區(qū)別尋釁滋事行為人勒索的動機(jī)是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行，敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行，往往采取隱秘的方法，持著不愿讓人覺察的態(tài)度。
2020.04.27 209 -
尋釁滋事罪與敲詐勒索罪區(qū)別在哪里尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的區(qū)分：尋釁滋事罪是妨礙社會管理秩序罪這一章中的罪名，是指肆意挑釁、無事生非、起哄鬧事，進(jìn)行擾亂破壞，情節(jié)惡劣的行為。敲詐勒索罪作為侵犯財產(chǎn)的犯罪，即行為人出于非法占有他人財物的目的，對被害人實(shí)施威脅或者要挾，被害人基
2020.07.26 115
-
敲詐勒索與尋釁滋事的區(qū)別
尋釁滋事行為人勒索的動機(jī)是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直接了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行；敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行。 《最高人民檢
2022-10-11 15,340 -
尋釁滋事罪與敲詐勒索的區(qū)別
1、犯罪動機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序，或者擾亂公
2021-01-12 15,340 -
敲詐勒索罪與尋釁滋事的區(qū)別
動機(jī)不同。尋釁滋事行為人勒索的動機(jī)是為了滿足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是當(dāng)面地、直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行。敲詐勒索行為人索取財物是主要目的，因此為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行，往往采
2022-11-07 15,340 -
尋釁滋事與敲詐勒索罪的區(qū)別
兩者的行為方式不同。尋釁滋事罪的客觀行為是肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序。敲詐勒索罪的客觀行為是以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾
2022-11-19 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動機(jī)是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對象一般都具有特定性；2
3,262 2022.04.17 -
01:16
尋釁滋事罪與故意傷害的區(qū)別尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別分以下三項： 1、尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無端尋釁之動機(jī)，故意傷害是基于傷害他人身體的故意； 2、尋釁滋事的行為對象是不特定的，而故意傷害往往是特定人； 3、尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序，而故意傷
672 2022.10.08
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索與強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪的區(qū)別?2022.10.12
-
尋釁滋事敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)？2022.08.01
-
敲詐勒索尋釁滋事罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)2022.03.26
-
敲詐勒索罪和尋釁滋事罪會判多久啊2022.01.15
-
尋釁滋事罪和敲詐勒索罪有哪些不同2022.01.14
