離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。也就是說，法律只規(guī)定，孩子的父母具有探視孩子的權力，對孩子的爺爺奶奶是否具有探視權，法律并沒有嚴格規(guī)定。但是，由于孩子與爺爺奶奶的特殊關系，那么其的探視權力應該得到保障。爺爺奶奶沒有直接的探視權。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻離婚后，只有不直接撫養(yǎng)子女的父或母才有探望子女的法定權利。爺爺奶奶要探望孫子和孫女，則應得到直接撫養(yǎng)孩子的監(jiān)護人的許可才可以。若已離婚的夫妻雙方無異議，在適當?shù)膱龊?，有條件地探望孫子外孫是人之常情?；橐龇ǖ?8條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協(xié)助的義務?！庇纱丝梢姡揭暀嗍侵阜蚱揠x婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決，遵循一定的方式和時間，探望子女的權利。探視權屬于身份權的范疇，是基于父母子女關系而享有的身份權。也是有子女的父或母，基于夫妻離婚而產(chǎn)生的一種身份權。它是一項獨立的民事權利?；橐龇ǖ?8條第2款規(guī)定：“行使探視權的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決”。如果小孩已離異的父親或母親，特別是行使監(jiān)護權的一方在再婚后，對小孩原來的爺爺奶奶或外公外婆探望小孩有異議，爺爺奶奶或外公外婆還堅持探望孫子外孫，就有悖于上述法律規(guī)定，因為法律沒有賦予其探望權。雖然夫妻雙方已經(jīng)離婚了，但是孩子的爺爺奶奶是沒有錯的啊，那畢竟是他們的親孫女孫子，都是有一點血緣關系的，無論怎么樣，都希望能看著孩子健康成長，畢竟爺爺奶奶都希望能兒孫滿堂，就算不能在身邊，也想看看，這是人之常情吧。

《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。