1、含義不同。法制本意是一個靜態(tài)的概念，是“法律和制度”或“法律制度”的簡稱。法治意思是法律運(yùn)行的狀態(tài)、方式、程度和過程。 2、產(chǎn)生的時間先后不同。人類世界在還沒有產(chǎn)生，憲法以及民主的時候，就已經(jīng)存在“法制”了，而“法治”則是晚近才產(chǎn)生的，強(qiáng)調(diào)的是對國家權(quán)力的限制和制約。 3、在社會規(guī)范體系中的地位不同。在社會規(guī)范體系中的地位不同，法制社會中的法律； 不是調(diào)整社會關(guān)系最為重要的社會規(guī)范，往往是從屬于諸如習(xí)慣等其他一些社會規(guī)范，特別是我們熟悉的道德規(guī)范。 在法治社會中，法律則具有最為重要的地位法律至上是法治社會的一個基本標(biāo)志。 4、基本價值追求不同?！胺ㄖ啤焙瓦@些價值追求沒有必然的聯(lián)系，它既可以與法治相結(jié)合，也可以與人治相結(jié)合。 但當(dāng)“法制”與“人治”相結(jié)合時，法律權(quán)威只起到一種補(bǔ)充和輔助的作用。 簡單來說，如果說“法制”是二維的，那么“法治”就是三維立體的。從靜態(tài)的“制”到動態(tài)的“治”，更準(zhǔn)確體現(xiàn)了全面依法治國的內(nèi)涵。 另外，還需要特別注意的是“法制”與“法治” 雖有很大區(qū)別，但絕不意味著可以割斷它們之間的聯(lián)系。

1. 定義不同：有限責(zé)任公司：股東是以出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。無限責(zé)任公司由兩個以上股東組成、股東對公司債務(wù)負(fù)連帶無限責(zé)任的公司形式。 2. 責(zé)任不同：有限責(zé)任公司的每個股東以其所認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任，無限責(zé)任公司是指股東對公司及其債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，如果公司不能償還債務(wù)時，由股東承擔(dān)清償責(zé)任。在我國，是不允許設(shè)立無限責(zé)任公司的，但卻允許設(shè)立承擔(dān)無限責(zé)任的企業(yè)，如個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)。 3. 經(jīng)營特點(diǎn)不同：無限責(zé)任公司是建立在成員相互信賴基礎(chǔ)上的少數(shù)小的共同企業(yè)形式，組織手續(xù)比較簡單，不要求具備最低的資本總額，直接關(guān)系每個股東的全部財產(chǎn)利益;因此股東會合力經(jīng)營，股東關(guān)系密切。 有限責(zé)任公司設(shè)立程序比較簡單，不必發(fā)布公告，也不必公布賬目，尤其是公司的資產(chǎn)負(fù)債表一般不予公開，公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置靈活。其缺點(diǎn)是由于不能公開發(fā)行股票，籌集資金范圍和規(guī)模一般都比較小。