證據(jù)不足的案件如何辦理？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
如果刑事案件，會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放;如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無(wú)罪推定原則是證據(jù)不足作無(wú)罪判決的法理基礎(chǔ)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約第十四條第二款規(guī)定，無(wú)罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法證實(shí)有罪之前應(yīng)當(dāng)視為無(wú)罪。”。我國(guó)刑事訴訟法第一百二十條的規(guī)定，就是無(wú)罪推定原則關(guān)于處罰方法的體現(xiàn)。而與無(wú)罪推定直接聯(lián)系的是證明責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的訴訟原則，被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無(wú)罪的責(zé)任，證明責(zé)任嚴(yán)格地由控訴方承擔(dān)。如果證據(jù)不充分，事實(shí)不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實(shí)的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的無(wú)罪判決。據(jù)此，關(guān)于證據(jù)不足的適用標(biāo)準(zhǔn)，又涉及到刑事訴訟的案件證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。我國(guó)刑事訴訟法第一百六十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定：“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決”。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
根據(jù)我們國(guó)家的具體法律規(guī)定而言，如果證據(jù)不足首先要看案件到了什么階段，如果是在公安機(jī)關(guān)的立案階段，則公安機(jī)關(guān)會(huì)不予立案或者撤案處理，如果是在檢察院的話，會(huì)退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查，最多補(bǔ)充偵查兩次，兩次過(guò)后，檢察院會(huì)作出不起訴決定。
經(jīng)濟(jì)案件證據(jù)不足的案件的處理方式在不同的階段是不同的。 1、經(jīng)濟(jì)案在檢察院證據(jù)不足如何處理人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 2、在法院階段：嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，被指控罪名不能成立的無(wú)罪判決。但是在目前的國(guó)情下，證據(jù)不足的情況下，在量刑上盡量的從輕減輕已經(jīng)是很不錯(cuò)了。判處無(wú)罪的很少。
-
刑事案件證據(jù)不足如何處理刑事案件若有證據(jù)不足的情形，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充偵查；偵查后證據(jù)依然不足的，應(yīng)當(dāng)撤案處理、或作出不起訴決定。我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
2020.07.10 217 -
如何處理刑事案件證據(jù)不足證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。 在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： (一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律
2020.10.28 191 -
刑事案件證據(jù)不足的案子如何處理審理刑事案件中要堅(jiān)持三大原則：罪行法定原則，凡是刑事法律沒(méi)有規(guī)定為犯罪的，一律不得作為犯罪追究。 要堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則，凡屬于證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件，一律做無(wú)罪處理。要堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則； 對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為
2020.06.15 171
-
證據(jù)不足的案件如何辦
在刑事訴訟中，認(rèn)定被告人有罪必須達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的證明要求。如果沒(méi)有確實(shí)、充分的證據(jù)，就不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰，而應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的處理——即疑罪從無(wú)，對(duì)其宣告無(wú)罪。我國(guó)《》已明確
2022-08-26 15,340 -
證據(jù)不足的案件如何處理？
證據(jù)不足的案件的處理方式如下： 1、審查起訴階段的，應(yīng)當(dāng)作不起訴決定； 2、一審階段的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決； 3、二審階段的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回
2022-06-05 15,340 -
如何處理證據(jù)不足的案件
根據(jù)法律規(guī)定，在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充
2022-08-27 15,340 -
證據(jù)不足的案件如何處理
證據(jù)不足的案件的處理方式如下： 1、審查起訴階段的，應(yīng)當(dāng)作不起訴決定； 2、一審階段的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決； 3、二審階段的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回
2022-05-12 15,340
-
00:57
刑事案件證據(jù)不足怎么辦刑事案件證據(jù)不足應(yīng)分情況來(lái)定。若是在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件；若是在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴的處理；若是在法院審判階段，法院可以判處無(wú)罪。一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即
2,359 2022.04.17 -
00:57
證據(jù)不足如何判刑證據(jù)不足應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)全面的查實(shí)證據(jù)。證據(jù)不足應(yīng)遵循疑罪從無(wú)的原則，作出無(wú)罪判決，如果是民事案件，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)?！睹袷略V訟法》第六十四條當(dāng)事人
1,140 2022.04.17 -
00:53
刑事案件法院證據(jù)不足會(huì)怎么辦刑事案件包括自訴案件和公訴案件，不同案件在審判階段證據(jù)不足時(shí)情況不同。首先，自訴案件一旦經(jīng)過(guò)開(kāi)庭進(jìn)入實(shí)體審理階段，人民法院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人作出實(shí)體判決。以證據(jù)不足判決宣告被告人無(wú)罪，而不能裁定駁回自訴人的自訴。其次，在公訴案件
1,645 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
證據(jù)不足證據(jù)不足經(jīng)偵查如何處理？2022.11.29
-
如何處理案子中證據(jù)不足2023.03.05
-
案件證據(jù)不足被駁回后應(yīng)該如何處理2023.02.01
-
刑事案件如何證據(jù)不足撤訴2022.10.21
-
如何消除刑事案件證據(jù)不足2022.11.29
