著作權(quán)侵權(quán)是屬于廣告公司嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
著作權(quán)侵權(quán)是廣告公司嗎？ 一般而言，非專有被許可人所取得的使用權(quán)具有受限的排他性，并不能對抗造成其損害的第三人，故非專有被許可人并不享有實體法上的請求權(quán)。但司法實務(wù)中，當(dāng)許可合同事后經(jīng)權(quán)利人同意或追認(rèn)，對訴權(quán)行使作出特別約定或明確授權(quán)時，法院一般也認(rèn)可普通被許可人(非專有使用人)以自己的名義提起訴訟，認(rèn)為這是對訴權(quán)的特別約定或授權(quán)。 這主要是從解決糾紛的必要性與實效性角度考慮，并從實質(zhì)判斷上認(rèn)定侵權(quán)之訴的原告資格問題。正因為如此，同一權(quán)利不同主體都可主張權(quán)利而成為原告的現(xiàn)象已十分普遍，甚至出現(xiàn)個別權(quán)利人通過所謂合同約定，將幾首音樂作品的訴訟權(quán)利授予律師事務(wù)所，并明確可以律師事務(wù)所名義提起訴訟，出現(xiàn)律師事務(wù)所直接成為商業(yè)維權(quán)案件原告的極端案件。 這種現(xiàn)象顯然是曲解了法律規(guī)定、著作權(quán)許可使用權(quán)和訴權(quán)的性質(zhì)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
著作權(quán)案不是親告罪，親告罪，是告訴才處理的犯罪。即以被害人或者其他有告訴權(quán)的個人的控告作為必要條件的犯罪。特點是與公共利益無直接聯(lián)系，是否追訴，可以由被害人或其他相關(guān)的人自由決定。因為有的危害行為，被害人如果不希望提起訴訟，那么就沒有處罰的必要。 但是，如果對于某些危害行為是否提起刑事訴訟完全并且只能由被害人和其他相關(guān)人私人的意思決定，就可能不會很好地發(fā)揮刑事司法的作用，有悖于法律的嚴(yán)肅性，因此各國刑法對親告罪的自訴權(quán)一般都有一些限制性規(guī)定。中國刑法規(guī)定，對于侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。
影視侵權(quán)也屬于侵犯著作權(quán)行為的一種。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，著作權(quán)所保護(hù)的作品，一般是指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。例如，文字作品、計算機(jī)軟件、工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖、電影作品、美術(shù)作品等。
-
廣告視頻適用于著作權(quán)法嗎廣告視頻滿足構(gòu)成作品的條件的，適用于著作權(quán)法。中國公民、法人或者非法人組織的文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；美術(shù)、建筑作品；攝影作品；視聽作品；工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機(jī)軟件；
2020.06.05 182 -
被控告侵犯著作權(quán)屬于違法行為嗎如果被控告侵犯著作權(quán)罪的，應(yīng)當(dāng)請一個律師為自己辯護(hù)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。侵犯著作權(quán)罪，是指以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計算機(jī)軟件等作品，出版他人享有獨占出版權(quán)的圖書，未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品，制作、展覽
2020.02.08 170 -
哪些屬于著作權(quán)侵權(quán)行為下列行為屬于著作權(quán)侵權(quán)行為： （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的； （三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五
2020.05.12 245
-
著作權(quán)侵權(quán)是廣告公司嗎？
著作權(quán)侵權(quán)是廣告公司嗎？ 一般而言，非專有被許可人所取得的使用權(quán)具有受限的排他性，并不能對抗造成其損害的第三人，故非專有被許可人并不享有實體法上的請求權(quán)。但司法實務(wù)中，當(dāng)許可合同事后經(jīng)權(quán)利人同意或追認(rèn)
2023-11-06 15,340 -
視頻廣告屬于著作權(quán)嗎
我國《著作權(quán)法》第十七條規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定的或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。廣告當(dāng)然也屬創(chuàng)作作品,如果一般廠商與廣告公司合作,則廣
2022-07-15 15,340 -
廣告視頻屬于著作權(quán)嗎？
我國《著作權(quán)法》第十七條規(guī)定，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定的或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。廣告當(dāng)然也屬創(chuàng)作作品,如果一般廠商與廣告公司合作,則廣
2022-11-20 15,340 -
廣告詞是不是屬于著作權(quán)
企業(yè)廣告語受《著作權(quán)》保護(hù)？對于企業(yè)來說，無論是形象還是產(chǎn)品，廣告語往往決定了用戶的第一印象。所以商家費勁心思寫出的廣告語，在面臨抄襲等侵權(quán)行為時，究竟受不受法律的保護(hù)呢？企業(yè)廣告語受《著作權(quán)》保護(hù)關(guān)
2022-08-10 15,340
-
01:21
著作權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛怎么處理關(guān)于著作權(quán)權(quán)屬糾紛，當(dāng)事人可通過調(diào)解、仲裁或訴訟的方式來解決。 首先，對于調(diào)解。調(diào)解組織可以是著作權(quán)行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團(tuán)體和群眾組織。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制性，故不能予以強(qiáng)制執(zhí)行。而且若在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方反悔的
1,384 2022.04.17 -
01:14
侵犯著作權(quán)罪司法解釋我國司法解釋規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。如果犯罪嫌疑人為了營利，在沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可的情況下，復(fù)制發(fā)行他人的文字作品、音樂、電影、電視等作品，或者出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，或者未經(jīng)錄音、錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音、錄像，或
4,295 2022.04.12 -
01:32
侵犯著作權(quán)罪是什么侵犯著作權(quán)罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有營利的目的。如果行為人出于過失，如誤認(rèn)為他人作品已過保護(hù)期而復(fù)制發(fā)行，或雖系故意，但由于追求名譽等非營利目的的，就不能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。侵犯著作權(quán)罪侵犯的客體，既包括國家對文化市場的管理秩序，又包括
1,808 2022.04.17
