網(wǎng)上侵犯名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定： 1、行為人從事了網(wǎng)上侵犯名譽(yù)權(quán)的民事違法行為； 2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí)； 3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系； 4、行為人主觀上有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。

第一，受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)。名譽(yù)被損害的事實(shí)一般是指社會(huì)評(píng)價(jià)降低、喪失締約機(jī)會(huì)、喪失獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)等客觀情形。 第二，行為人行為違法。對(duì)于認(rèn)定侵害公司名譽(yù)權(quán)行為的違法性，通常表現(xiàn)為具有捏造、散布有損他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假事實(shí)的行為，包括對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、履約能力及態(tài)度、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)狀況、銷售狀況等經(jīng)濟(jì)能力的貶損、誤導(dǎo)以及其他施加不當(dāng)影響的行為。行為人侵害名譽(yù)權(quán)的對(duì)象應(yīng)當(dāng)特定而明確，具有指向性。 第三，違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。法院在認(rèn)定違法行為與損害后果之間的因果關(guān)系時(shí)，擁有較大的自由裁量權(quán)，有時(shí)還采取“推定證明”的方式。法院經(jīng)常通過(guò)使用“勢(shì)必”“應(yīng)當(dāng)”“足以”等詞匯，以說(shuō)明其認(rèn)為違法行為與損害事后果之間存在因果關(guān)系。 第四，行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵犯他人名譽(yù)權(quán)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)行為發(fā)生地法院提起訴訟，如計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地法院等。