交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定可以被推翻。當(dāng)事人不服認(rèn)定的責(zé)任，還可以向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定確實(shí)有錯(cuò)，責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論，所以是能推翻的。 即使復(fù)核維持原責(zé)任認(rèn)定，仍然可以在向法院訴訟時(shí)，提交證據(jù)證明責(zé)任認(rèn)定是不對(duì)的，要求法院不予采納。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十六條，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法的，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為調(diào)查及認(rèn)定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認(rèn)定的，在責(zé)令原辦案單位補(bǔ)正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論： （一）事實(shí)不清的； （二）主要證據(jù)不足的； （三）適用法律錯(cuò)誤的； （四）責(zé)任劃分不公正的； （五）調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序可能影響道路交通事故認(rèn)定的。