交通事故中負(fù)全責(zé)的一方承車輛維修費(fèi)，但要以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)。當(dāng)然當(dāng)事人自愿承擔(dān)的除外。 保險人出具的定損單與被損車輛實(shí)際維修發(fā)票數(shù)額不一致的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方進(jìn)一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。 雙方均無充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費(fèi)用;數(shù)額相差較大的； 人民法院應(yīng)當(dāng)就實(shí)際維修費(fèi)用的合理性進(jìn)行司法鑒定;實(shí)際維修費(fèi)用不合理的，人民法院可以依據(jù)定損單確定維修費(fèi)用。

交通事故傷殘鑒定費(fèi)由誰來支付，這在法律上是有明確的規(guī)定：第一、誰主張誰負(fù)擔(dān)的原則，決定由舉證方支付的鑒定費(fèi)用，僅僅指在訴訟過程中由舉證方先墊付，如果最后確定責(zé)任在于哪方，則人民法院在案件審結(jié)后，在裁判文書中確定由哪方最后支付。第二、敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)用是訴訟費(fèi)用承擔(dān)的一般原則?；谒痉ㄙY源與訴訟費(fèi)用一致的原理，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，體現(xiàn)了法律的公平、公正。這樣是可以防止民事主體濫訴，減少和防止司法資源無謂的浪費(fèi)，維護(hù)國家主權(quán)和其經(jīng)濟(jì)利益。第三、當(dāng)事人進(jìn)行的是有根據(jù)、有必要的鑒定，由此支付的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由加害人承擔(dān)。