可以依靠債權人自己高度注意并采取相關措施減少破產(chǎn)重整對銀行不良資產(chǎn)處置的負面影響。在破產(chǎn)重整的過程中，由于地方政府占據(jù)主導地位，可能出現(xiàn)與債務人合謀，使銀行難以介入到重整程度的全過程中，債權人的利益得不到有效保護。因此，不應對破產(chǎn)重整進行不良資產(chǎn)處置的方式過于樂觀，應針對企業(yè)的不同情況選擇不同的處置方式。對尚有潛在償債能力的企業(yè)，司法催收和訴訟仲裁等傳統(tǒng)手段仍可適用。對因經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整或國內(nèi)外市場不景氣等原因造成企業(yè)無法償債的，可以嘗試運用引進債權轉(zhuǎn)讓、向政府出售、債權轉(zhuǎn)股權等帶有重組性質(zhì)的不良資產(chǎn)處置手段，而面對資不抵債，不能清償?shù)狡趥鶆栈蛴衅飘a(chǎn)危險的企業(yè)，可考慮適用破產(chǎn)重整。不過破產(chǎn)重整的過程中，應格外注意的是與地方政府的溝通。某些地方政府本身就是企業(yè)的出資熱，肩負地方經(jīng)濟增長的重任，名義上通過重整清償債務，實際上多采用行政保護，逼迫銀行多減債務，以保護地方的國有資產(chǎn)。因此，在破產(chǎn)重整程序中，要密切加強與政府高層、政府部門的聯(lián)系與溝通，爭得政府的同意與支持。這樣，才有助于借政府之力解決某些法律無法解決的問題。通過與政府的溝通，可以及時掌握企業(yè)動向，協(xié)調(diào)處理好各方關系，有效減少一行與政府及其他利益相關者之間的矛盾沖突，最終得到妥善處置不良資產(chǎn)，提高債權清償率，防范和化解金融風險的目的。對于破產(chǎn)重整，我們要做的是在不同的情況下采用不同的策略，不良資產(chǎn)處置的方式有很多，破產(chǎn)重整作為其中一種重要的方式，因情而定。如能給出更為周詳?shù)幕卮?，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>