錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。 此類證據(jù)的特點是： (1)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。 (2)證明材料的直觀性。不論是錄音還是錄像，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反應(yīng)在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。 (3)取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當(dāng)事人收集的。

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,證據(jù)有當(dāng)事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定,證據(jù)的取得必須合法,而且當(dāng)事人提供的證據(jù)必須查證屬實,才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。需要注意的是，當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)應(yīng)是真實的。錄音證據(jù)的真實性，表現(xiàn)在其未被剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容末被改動，具有原始性和連貫性。