根據(jù)規(guī)定拍背影算不算肖像權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
拍背影一般不會侵犯肖像權(quán)。未經(jīng)他人的同意，將他人的照片用作商業(yè)用途就屬于侵犯了肖像權(quán)的行為。肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。 人像、紀實攝影作品如果是沒有征得肖像權(quán)人同意而拍攝的，原則上不能發(fā)表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。
《民法總則》第110條，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等權(quán)利。（《民法總則》將于2020年12月31號失效）。 根據(jù)《民法典》第一百一十條規(guī)定：自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。 法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。（《民法典》生效時間為2021年1月1日）。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
拍背影一般不會侵犯肖像權(quán)。未經(jīng)他人的同意，將他人的照片用作商業(yè)用途就屬于侵犯了肖像權(quán)的行為。
拍背影一般不算侵犯肖像權(quán)。如果未經(jīng)權(quán)利人的同意，將權(quán)利人的背影照片用作商業(yè)用途就屬于侵犯了肖像權(quán)的行為。人像、紀實攝影作品如果沒有征得肖像權(quán)人同意，原則上不能發(fā)表、展覽。
-
按照肖像法規(guī)定拍的背影算不算肖像權(quán)拍背影不算侵犯肖像權(quán)。因為沒有背影沒有表現(xiàn)他人的面部特征。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
2021.02.23 215 -
-
拍背影算侵犯肖像權(quán)嗎？肖像權(quán)是屬于人們的人身權(quán)，是受法律保護的，他人不能隨意侵犯，否則就可能受到處罰，拍背影一般不會侵犯肖像權(quán)。
2021.04.12 482
-
拍背影算不算侵犯肖像權(quán)
1、看具體情況。如果拍背影，符合未經(jīng)肖像權(quán)人同意和以營利為目的這兩個條件的話，則此行為算是侵犯了肖像權(quán)。如果拍背影的行為沒有滿足上述條件，則不是侵犯肖像權(quán)。 2、自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、
2022-06-03 15,340 -
拍背影算不算侵犯肖像權(quán)?
1、看具體情況。如果拍背影，符合未經(jīng)肖像權(quán)人同意和以營利為目的這兩個條件的話，則此行為算是侵犯了肖像權(quán)。如果拍背影的行為沒有滿足上述條件，則不是侵犯肖像權(quán)。 2、自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、
2022-11-04 15,340 -
2022年拍背影算不算侵犯肖像權(quán)
1、看具體情況。如果拍背影，符合未經(jīng)肖像權(quán)人同意和以營利為目的這兩個條件的話，則此行為算是侵犯了肖像權(quán)。如果拍背影的行為沒有滿足上述條件，則不是侵犯肖像權(quán)。 2、自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、
2022-11-20 15,340 -
拍背影算侵犯肖像權(quán)嗎
看具體情況。如果拍背影，符合未經(jīng)肖像權(quán)人同意和以營利為目的這兩個條件的話，則此行為算是侵犯了肖像權(quán)。如果拍背影的行為沒有滿足上述條件，則不是侵犯肖像權(quán)。 《民法典》第一百一十條【民事主體的人格權(quán)】自然
2022-05-29 15,340
-
00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權(quán)用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權(quán)。只要沒有用別人的照片當頭像，并且沒有營利的，那么就不算是侵犯肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過本人同意，不能以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意
6,521 2022.05.11 -
00:55
肖像權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定所有中華人民共和國公民都享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過當事人同意，不能夠使用其肖像作為營利的手段，如未經(jīng)當事人同意，利用其肖像作商標、廣告、裝飾等。單純就攝影而言，作品如果是沒在事先征得當事人同意而拍攝取得的，即使是不以營利為目的展覽、發(fā)表也不可以，
1,621 2022.04.17 -
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴格意義上，監(jiān)控錄像當然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類型。而監(jiān)控錄像，就是視聽資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因為當時人在收集視聽資料，也就
2,055 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
是否偷拍別人的背影算肖像權(quán)？2022.06.08
-
偷拍背影到底侵犯不侵犯肖像權(quán)？2022.07.30
-
在我國抓拍背影侵犯了肖像權(quán)嗎？2022.09.17
-
侵犯肖像權(quán)偷拍的影響2022.09.17
-
法律對于偷拍背影出現(xiàn)肖像權(quán)的規(guī)定有哪些2022.09.17
