綁架罪與詐騙罪的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財物為目的；在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強制手段；在侵犯的合法權益方面，兩者也都同時侵犯了公民的人身權利和財產權利，因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關鍵有兩個方面： （1）綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，并以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向對象為被綁架人以外的第三人，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人；搶劫罪的方法則一般不表現(xiàn)為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的對象一般具有同一性。 （2）綁架罪由于是將被綁架人作為人質向第三人索取財物，因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時，也一般不可能是當場獲取財物。而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物
對內容有疑問，可立即反饋反饋
相同的， 1、都是侵犯他人的人身自由權利。 2、都是暴力、脅迫的行為方式。不同的， 1、綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。 2、非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。
1、侵犯客體不同。受賄罪侵犯的直接客體是國家機關的正?；顒樱澪圩锴址傅闹苯涌腕w是公共財產的所有權。 2、侵犯對象不同，受賄罪侵犯的對象是公私財物，貪污罪侵犯的對象是公共財物。 3、客觀方面的犯罪手段不同。受賄罪是采取為他人謀利益的手段，非法索取、收受他人財物;貪污罪是采取侵吞、竊取、騙取等手段，非法占有自已主管、經營、經手的公共財物。 4、主觀方面的犯罪目的不同。受賄罪是為了取得他人或單位的公共財物，貪污罪是為了非法占有公共財物。
-
綁架罪犯罪客觀方面的表現(xiàn)有哪些綁架罪犯罪客觀方面的表現(xiàn)：本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為。暴力是指直接對被害人身體實施打擊和強制，如捆綁、推、拽、毆打、傷害、強行架走等，脅迫是指以不順從就實施暴力相威脅，對被害人實行精神強制，使其恐懼不敢反
2020.07.29 170 -
綁架罪的客觀方面表現(xiàn)綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人的行為。行為人構成綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
2020.12.03 177 -
-
綁架罪與詐騙罪的區(qū)別表現(xiàn)在什么方面呢？
綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強制手段;在侵犯的合法權益方面，兩者也都同時侵犯了公民的人身權利和財產權利，因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關鍵有兩個方
2022-08-03 15,340 -
集資詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面？
集資詐騙罪是如何認定的？(一)本罪與詐騙罪的界定集資詐騙罪實際上是一種特殊的詐騙罪，因此它既有一般詐騙罪所具有的共性，也具有一般詐騙罪所不具有的特殊性。兩者區(qū)別主要是：1、犯罪的對象不同。本罪的對象是
2022-04-04 15,340 -
綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別, 綁架罪與搶劫罪的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面?
綁架罪與搶劫罪有什么區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區(qū)別主要在于：（1）犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，
2022-03-07 15,340 -
賭博罪與詐騙罪的界限是什么, 賭博罪與詐騙罪的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面
賭博罪，是指以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業(yè)的行為。本罪在客觀萬面表現(xiàn)為聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業(yè)的行為；本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且以營利為目的。賭博罪與詐騙罪的區(qū)別：詐騙罪是
2022-02-05 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
00:55
強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別表現(xiàn)在設呢么方面強迫交易罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別在于： 1、客體不同。強迫交易罪，侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益；敲詐勒索罪，侵犯的客體是簡單客體，即公私財產的所有權。 2、客觀方面不同。強迫交易罪，行為人對被害人
862 2022.04.17 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復雜客體，同時侵犯了公私財產所有權和公民人身權利，主要侵犯的客體為財產所有權，因而歸入侵犯財產罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權利，但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產權
937 2022.09.21
