非法拘禁罪與綁架罪的界限是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與綁架罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其它方法；非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點是一樣的，既可以原地不動，也可以將被害人擄離原所在地。非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別主要在于：綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求目的的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及非法拘禁罪與綁架罪區(qū)分界限的案件，主要有“為索債”而綁架、扣押人質(zhì)的案件。按照刑法第238條第3款規(guī)定，為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。對于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，可以從以下幾個方面區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪的界限。1、債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而實施綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定罪；2、對行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，應(yīng)當認真分析行為人的真實意圖，對行為人綁架、扣押人質(zhì)的目的不在于索取債務(wù)的，對行為人應(yīng)以綁架罪定罪處罰；3、行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238條的規(guī)定定罪處罰。即應(yīng)定非法拘禁罪。4、為索取債務(wù)綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其它人索得債務(wù)后，又索取額外財物或以人質(zhì)相挾提出其它不法要求的，行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。對行為人從一重處罰，按綁架罪定罪量
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
非法拘禁罪與綁架罪的界限如下： (一)在犯罪構(gòu)成上不同 (二)在主觀上不同。 (三)在客觀方面不同。 (四)在案件發(fā)生的因果關(guān)系上不同。
綁架罪和非法拘禁罪的界限：綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物的目的以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。綁架罪是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。
-
綁架罪與非法拘禁罪的界限綁架罪與非法拘禁罪的界限： 1、犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押人質(zhì)作為討還債務(wù)的手段 2、犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的人質(zhì)大多自身有過錯，如欠債不還，甚至有詐騙等違法犯罪行為，
2022.04.15 186 -
綁架罪、非法拘禁罪的界限綁架罪，是指帶著脅迫第三人的目的，用強制手段實力控制人質(zhì)的行為。本罪的保護法益是人質(zhì)的人身自由和安全。 綁架罪的成立和既遂： （1）帶著脅迫第三人的目的開始實施實力控制行為，就成立綁架罪。 （2）帶著脅追第三人的目的實力控制了人質(zhì)就是綁架罪
2022.08.09 222 -
非法拘禁罪與綁架罪的界限是哪些非法拘禁罪與綁架罪的界限： 一是侵犯的客體不完全相同。索債型非法拘禁罪是單一客體，主要是他人的人身自由權(quán)利；而綁架罪則是復(fù)雜客體，包含了被害人的人身自由權(quán)利和他人的財產(chǎn)權(quán)益。 二是行為目的不同。索債型非法拘禁罪僅僅是為了追索自己的債務(wù)而使被
2020.06.28 130
-
非法拘禁罪與綁架罪的界限
這個案件中涉及非法拘禁罪與綁架罪區(qū)分的界限，如果能證明有“為索債”而綁架、扣押人質(zhì)的的話，是可能適用刑法第238條第3款規(guī)定，為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。 可以從以下幾個方
2022-02-02 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別是什么
特別是綁架罪行為人主觀上包含著可能傷害。而綁架罪則是將他人財物非法占為已有，從而迫使被勒索者為被綁架人的人身安危憂慮而交付財物、脅迫或者其他方法。但兩罪也存在一定區(qū)別您好。在主觀上兩罪均為直接故意，盡
2022-03-14 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的界限應(yīng)是什么
⒈綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財或提出不法要求的實行行為。⒉而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
2022-07-19 15,340 -
綁架罪與非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪與綁架罪如何進行區(qū)分
一般情況下，綁架罪與非法拘禁罪之間的界限十分明顯，不難區(qū)分，容易混淆的是綁架罪與為索取債務(wù)而非法拘禁他人犯罪之間的界限。這兩者在主觀形式上都是故意，而且都有索取財物的目的，客觀上非法拘禁罪的限制人身自
2022-02-12 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實力控制他人的行為。首先，
1,348 2022.04.17 -
01:16
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別是： 1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意，目的是為了催收非法債務(wù)；非法拘禁罪的主觀方面也是故意，但以剝奪他人人身自由為目的，動機多種多樣，可能是為了催收債務(wù)，也可能是為了泄憤報復(fù)，為了逼取口供等；
1,750 2022.07.11
- 推薦
- 最新
-
綁架罪的既遂與未遂的界限？2022.12.19
-
綁架與非法拘禁是法條競合嗎2022.01.11
-
違章拘禁罪罪與綁架罪2022.07.29
-
綁架罪與非法拘禁罪處罰標準是怎樣的2022.07.28
-
索債型非法拘禁與綁架罪怎么判刑?2022.01.15
