贗品是否侵犯著作權？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
贗品一般是屬于侵犯著作權的違法行為的。并且行為人應根據(jù)其行為程度承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。但如果贗品僅用于個人學習、欣賞等非盈利目的的，不屬于侵犯著作權，無需承擔法律責任。
《中華人民共和國著作權法》第五十二條有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經(jīng)著作權人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的； （三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
-
-
-
匯編是否侵犯著作權匯編是否侵犯著作權要根據(jù)具體情況而定，如果是將若干作品、作品片段或者不構成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料的選擇或編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，就不屬于侵犯著作權。
2020.11.30 422
-
贗品侵犯著作權嗎?
贗品一般是屬于侵犯著作權的違法行為的。并且行為人應根據(jù)其行為程度承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。但如果贗品僅用于個人學習、欣賞等非盈利目的的，不屬于侵犯著作權，無需承擔法律責任。
2022-05-14 15,340 -
贗品侵犯著作權嗎
贗品一般是屬于侵犯著作權的違法行為的。并且行為人應根據(jù)其行為程度承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。但如果贗品僅用于個人學習、欣賞等非盈利目的的，不屬于侵犯著作權，無需承擔法律責任。
2022-07-05 15,340 -
攝影作品是否侵犯著作權
這個要看有沒有經(jīng)過著作權人的許可，未經(jīng)著作權人許可，是侵犯復制權的行為。著作權包括下列人身權和財產(chǎn)權：（一）發(fā)表權，即決定作品是否公之于眾的權利；（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（三
2022-02-14 15,340 -
翻譯作品是否侵犯原著作者著作權
(1)翻譯作品應當充分尊重原作者的原意 如果翻譯作品，充分尊重原作者的原意，沒有大的修改，直接進行文字字面進行的翻譯，那么是不侵犯原作品著作權的。如果做了比較大的改動，那么本人認為構成對原作品著作權的
2021-03-06 15,340
-
01:22
什么是侵犯著作權罪根據(jù)我國刑法第217條規(guī)定，侵犯著作權罪主要是指，行為人為了獲得不法的經(jīng)濟利益，違反我國有關知識產(chǎn)權中著作權的管理法規(guī)，侵犯他人著作權，同時達到情節(jié)嚴重情形的行為。主要的表現(xiàn)形式包括了：1、行為人未經(jīng)著作人以及相關權利人的許可，復制發(fā)行著作
1,449 2022.04.17 -
01:32
侵犯著作權罪是什么侵犯著作權罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有營利的目的。如果行為人出于過失，如誤認為他人作品已過保護期而復制發(fā)行，或雖系故意，但由于追求名譽等非營利目的的，就不能構成侵犯著作權罪。侵犯著作權罪侵犯的客體，既包括國家對文化市場的管理秩序，又包括
1,808 2022.04.17 -
00:53
侵犯著作權的后果是什么侵犯著作權一般后果是承擔民事責任，著作權侵權的民事責任主要包括以下幾種： 1、停止侵害。權利人在發(fā)現(xiàn)被侵權之后，有權請求法院判令行為人立即停止其侵權行為； 2、消除影響、公開賠禮道歉。此責任主要適用于對著作人身權的損害。口頭、書面或者在報刊
734 2022.11.21
