敲詐勒索和綁架罪區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
綁架的實質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實力支配下，事實上存在著使未成年人的父母離開生活場所而將未成年人控制在行為人實力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來的生活場所但使其喪失行動自由的綁架案件，所以，綁架不要求使被害人離開原來的生活場所。綁架罪的完整定義應(yīng)為：利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。因此，綁架罪中的索取財物，只能是向被綁架人以外的第三者索要財物，否則就談不上將被綁架人作為“人質(zhì)”了。 敲詐勒索罪利用被害人固有的缺點和弱點，或者欺騙手段編造缺點和弱點（嚇唬），這里又要區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪了，搶劫罪中的暴力手段必須達到足以抑制對方反抗的程度，以一般人難以反抗即可，但不要求事實上抑制了對方的反抗。因此，以不足以抑制對方反抗的輕微暴力取得他人財物的，應(yīng)認定為敲詐勒索罪。如果都是以暴力威脅，則看其是否有當場實現(xiàn)的特性?？赐{的暴力是否可以當場實現(xiàn)，而不是看是否當場取走財物 行為人實施暴萬后，發(fā)現(xiàn)被害人身無分文，然后令被害人日后交付財物，原則上應(yīng)認定為搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪，實行并罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別如下：第一，兩者的客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪威脅是以將要侵害受害人作為威脅，并沒有完成綁架人質(zhì)的犯罪，而綁架罪是已經(jīng)實施了綁架，并以此要挾受害者或是家屬。第二，威脅的對象不同，敲詐勒索罪威脅就是以受害人為威脅對象的，綁架罪是以受害人的家人或是親屬為威脅對象。
（1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 （2）客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行為人聲稱是將來實施；而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當時、當場已經(jīng)實施的。 （3）敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
-
綁架罪和敲詐勒索罪區(qū)別敲詐勒索罪與勒索型綁架罪的區(qū)別。主要應(yīng)把握兩個方面： 一是勒索財物的對象不同。綁架罪中被害人與被勒索財物人為不同的人，敲詐勒索罪中，被害人與被勒索財物人具有同一性。 二是行為方式不同。勒索型綁架罪以殺害、傷害、扣留不放等方式向被害人家屬或其
2020.12.03 167 -
綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別： 1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人； 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴
2022.04.15 179 -
敲詐勒索和綁架罪的區(qū)別區(qū)別： 1、實現(xiàn)勒索的方式不同。敲詐勒索罪是對被勒索人本人實施威脅或要挾方，迫使其給付數(shù)額較大的財物或財產(chǎn)性利益；而綁架罪，則是通過劫持被綁架人，控制被綁架人的人身自由，然后以殺、傷被綁架人為內(nèi)容或者以給付錢財方恢復(fù)被綁架人自由為條件，威脅
2020.05.22 176
-
綁架勒索罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
我國刑法沒有綁架勒索罪，有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是： （1）犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2022-04-24 15,340 -
綁架罪和敲詐勒索的區(qū)別
1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。 2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來
2022-12-15 15,340 -
敲詐勒索和綁架罪的區(qū)別
綁架的實質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實力支配下，事實上存在著使未成年人的父母離開生活場所而將未成年人控制在行為人實力范圍內(nèi)的情況，也存在使被害人滯留在本來的生活場所但使其喪失行動自由的綁架案件，所
2022-12-20 15,340 -
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
綁架罪和搶劫罪使用的暴力一般是危及人民生命健康的嚴重暴力，已經(jīng)達到受害者無法抗拒或者不敢抗拒的程度。敲詐勒索罪僅限于一般威脅，只使受害者感到恐懼和壓迫。綁架罪是利用受害人以外的第三人對受害人生命健康的
2021-12-05 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:20
綁架勒索罪要判幾年我國刑法中沒有規(guī)定綁架勒索罪，綁架勒索構(gòu)成犯罪的，一般定綁架罪。 綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。綁架罪的判刑主要有三點： 1、以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人
5,135 2022.09.05
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪和敲詐勒索罪具體區(qū)別如何認定2022.03.22
-
綁架罪和敲詐勒索哪個更重2022.12.19
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪2022.12.21
-
怎么認定綁架罪和敲詐勒索罪2022.03.26
-
綁架罪和敲詐勒索罪如何界定2022.10.26
