合同詐騙罪和民事詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同詐騙罪與民事欺詐既有聯(lián)系之處，也有很大的不同。其不同的地方主要表現(xiàn)為：1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。2、欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的，總是千方百計(jì)地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。3、欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。4、欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。5、欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當(dāng)事人可使之無效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對(duì)方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。6、欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。雖然存在以上不同，但二者也有聯(lián)系：1、合同詐騙罪和民事欺詐的實(shí)施都是通過誘使對(duì)方簽訂合同進(jìn)行的，民事欺詐是欺詐方通過誘使對(duì)方簽訂并履行合同而獲取一定的不法利益;合同詐騙罪是行騙人通過誘使對(duì)方簽訂合同達(dá)到非法占有他人公私財(cái)物的目的。2、合同的民事欺詐不一定構(gòu)成合同詐騙罪，而合同詐騙罪必然同時(shí)構(gòu)成合同的民事欺詐。詐騙行為是每一個(gè)人痛恨的行為，因?yàn)樽约河龅皆p騙之后就會(huì)讓自己的財(cái)產(chǎn)受到很大的損失，我國的相關(guān)規(guī)定對(duì)于詐騙行為有著很嚴(yán)厲的處罰，因此我們?cè)谟龅皆p騙之后要及時(shí)的去舉報(bào)維權(quán)。
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第七十七條 以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。 《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的； （五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同詐騙罪與詐騙罪在本質(zhì)上都是詐騙行為，都有詐騙的故意，區(qū)別的關(guān)鍵在于： (1)犯罪時(shí)間不同。合同詐騙罪發(fā)生在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過程中;而一般詐騙罪沒有具體的時(shí)間、條件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同詐騙罪的行為方式是特定的，即刑法中具體規(guī)定的五種方式之一;而一般詐騙罪卻沒有具體的行為方式限制。
(一)合同詐騙罪與詐騙罪的關(guān)系 合同詐騙罪應(yīng)當(dāng)說是詐騙罪的一種特殊形式，詐騙罪的特征在合同詐騙罪中也應(yīng)當(dāng)具備。合同詐騙罪也是詐騙罪，是一種包含與被包含的關(guān)系。 (二)合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別 1、兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡單客體，即侵犯的只是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。而合同詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，而且更主要的是侵犯了國家的合同監(jiān)管制度。 2、犯罪的客觀方面不同。合同詐騙罪在客觀方面的表現(xiàn)必須與合同有關(guān)，即行為人實(shí)施的欺騙行為必須發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中。而一般詐騙罪在客觀方面則沒有這種特殊限制，無論是什么時(shí)間、在什么地點(diǎn)、在什么事情上，行為人只要采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙方法，騙取了對(duì)方財(cái)物，即可構(gòu)成本罪。 3、犯罪主體不同。一般詐騙罪的主體是自然人，單位不能成為犯罪主體;而合同詐騙的主體既可以是自然人也可以是單位，在實(shí)踐中多數(shù)表現(xiàn)為法人或其他經(jīng)濟(jì)組織。 4、認(rèn)定兩罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同。一般來講，合同詐騙罪的數(shù)額較大、巨大和特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)要高于一般詐騙罪。
-
合同詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別與關(guān)系是合同詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別：合同詐騙是刑事犯罪的一種，應(yīng)受刑罰懲罰。民事欺詐是經(jīng)濟(jì)糾紛的一種，只能承擔(dān)民事責(zé)任，法律后果不同。等。關(guān)系：合同詐騙罪應(yīng)當(dāng)說是詐騙罪的一種特殊形式，詐騙罪的特征在合同詐騙罪中也應(yīng)當(dāng)具備。從邏輯學(xué)角度講，合同詐騙罪也
2020.11.17 174 -
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別詐騙和合同詐騙的區(qū)別為： 1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。 2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；合同詐騙罪只
2020.03.09 254 -
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別？詐騙和合同詐騙的區(qū)別為： 1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度； 2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；合同詐騙罪只
2020.01.28 213
-
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別和聯(lián)系
詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，騙取大量公私財(cái)產(chǎn)的行為。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺詐手段，騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大的行為。
2021-11-09 15,340 -
侵占罪和合同詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系
合同詐騙罪與侵占罪的區(qū)別在于：合同詐騙罪，直觀上表現(xiàn)為他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的損失或減少，但其侵犯的客體是雙重的，不僅是對(duì)他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯，而且更是對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的妨害。而侵占罪則要有通過正
2022-08-16 15,340 -
集資詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系？
關(guān)于詐騙罪與集資詐騙罪的區(qū)分，如今已形成了如下普遍觀點(diǎn)，不論是各種教材還是學(xué)術(shù)論文都認(rèn)為兩罪的區(qū)別有以下五點(diǎn)： （1）侵犯的客體不同。前罪侵犯的客體則是單一客體，即公私財(cái)物的所有權(quán)；而后罪侵犯的客體是
2022-05-20 15,340 -
詐騙罪與刑事案件的區(qū)別和聯(lián)系
刑事案件中的詐騙犯罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。刑事案件與民事案件在案件性質(zhì)、訴訟程序、適用法律和法律后果等方面都是截然不同的。但隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)
2022-03-25 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,390 2022.04.17 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,772 2022.05.11 -
01:03
一般詐騙和合同詐騙的區(qū)別詐騙罪是指，行為人以非法占有為目的，實(shí)施欺騙行為，騙取對(duì)方數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而合同詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，在簽訂或履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)物的行為。首先，這兩個(gè)罪名之間是一般與特別的關(guān)系，
2,190 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
詐騙罪與綁架罪區(qū)別和聯(lián)系2022.08.19
-
敲詐勒索罪與詐騙罪的聯(lián)系和區(qū)別2022.01.11
-
我國侵占罪與詐騙罪的區(qū)別和聯(lián)系2022.08.24
-
對(duì)于敲詐勒索罪與詐騙罪之區(qū)別與聯(lián)系？2022.01.14
-
信用卡冒用詐騙和盜竊罪的區(qū)別與聯(lián)系2022.12.20
