一、如何理解缺席判決缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。缺席判決是相對于對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據(jù)、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據(jù)后，依法作出的判決，就是缺席判決。根據(jù)《民事訴訟法》的有關規(guī)定，缺席判決適用于下列情況：1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；2、被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的；3、法院裁定不準撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，并保障當事人的上訴權利的充分行使。二、離婚案件可以缺席判決嗎對于訴訟離婚的案件，當事人雙方必須到庭參加審理，如果有特殊情況不能到庭的，需要書面聲明。那么，起訴離婚開庭時被告缺席會怎么判呢在審判實踐中，離婚案件缺席審理最常見的有兩種情形：1、被告處于下落不明而采用公告送達方式缺席開庭；2、被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭而缺席開庭。缺席判決，對解除那些名存實亡的婚姻關系起到了一定的積極作用，但審理缺席離婚案件時出現(xiàn)的困難亦不容忽視。對被告處于下落不明而缺席判決在司法實踐中容易出現(xiàn)以下問題：（1）雙方感情是否確已破裂認定難。缺席審理時，由于被告未到庭，法官不能通過聽取雙方的陳述、辯論并結合雙方提供的證據(jù)來判斷感情是否確已破裂，原告為了達到離婚的目的，往往夸大其詞，甚至杜撰一些不實的事實來證明夫妻感情不和，法官僅憑原告的陳述及其提供的證據(jù)確實難以判斷雙方的夫妻感情是否確已破裂。（2）關于子女撫養(yǎng)問題處理難。缺席審理時，夫妻雙方不能就子女隨誰生活及撫養(yǎng)費的承擔等問題進行協(xié)商。當原告不同意撫養(yǎng)子女時，對公告送達缺席審理的，若判決由原告撫養(yǎng)，而被告又下落不明，對原告來說是不輕的負擔，且對原告不公平；若判決由被告撫養(yǎng)，而其又下落不明，這等于一紙空文，子女的合法權益得不到切實的保護，不利于子女的健康成長，法院處于兩難的境地。（3）家庭財產(chǎn)狀況查明難。原告提供的財產(chǎn)情況，可能有遺漏，因為對被告下落不明期間所得的財產(chǎn)，原告不知情，亦無法查清，更不能提供，在這種情況下，財產(chǎn)的分割局限于夫妻共同生活期間所得的財產(chǎn)和被告下落不明期間原告所得的財產(chǎn)，容易出現(xiàn)遺漏。