最新的構(gòu)成要件，怎樣認(rèn)定放火罪既遂，放
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
放火罪，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。 1、客體要件。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說(shuō)，放火行為一經(jīng)實(shí)施，就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失。這種犯罪后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的，甚至是行為人自己也難以控制的。這也是放火罪同以放火方法實(shí)施的故意殺人、故意毀壞公私財(cái)物罪的本質(zhì)區(qū)別。 2、客觀(guān)要件。本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。所謂放火，就是故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物，直接把公私財(cái)物點(diǎn)燃;也可以是不作為，即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù)，放任火災(zāi)的發(fā)生。例如，某電氣維修工人，發(fā)現(xiàn)其負(fù)責(zé)維護(hù)的電氣設(shè)備已經(jīng)損壞，可能引起火災(zāi)，而他不加維修，放任火災(zāi)的發(fā)生。這就是以不作為的方式實(shí)施的放火行為。 3、主體要件。本罪的主體為一般主體。由于放火罪社會(huì)危害性很大，所以本法第17條第2款規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人犯放火罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 4、主觀(guān)要件。本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為故意，即明知自己的放火行為會(huì)引起火災(zāi)，危害公共安全，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。如果不是出于故意，不構(gòu)成放火罪。放火的動(dòng)機(jī)是多種多樣的，如因個(gè)人的某種利益得不到滿(mǎn)足而放火，因?qū)εu(píng)、處分不滿(mǎn)而放火，因泄憤報(bào)復(fù)而放火，為湮滅罪證、嫁禍于人而放火，因戀愛(ài)關(guān)系破裂而放火，因家庭矛盾激化而放火，等等。不論出于何種動(dòng)機(jī)，都不影響放火罪的成立。但是，查明放火的動(dòng)機(jī)，對(duì)于正確判斷行為人的主觀(guān)心理態(tài)度，是定罪量刑的關(guān)鍵。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
對(duì)于放火罪既遂的認(rèn)定，必須按照結(jié)果犯的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，而對(duì)于放火罪的既遂存在法定情形，具體而言即造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬(wàn)元以上的、造成十戶(hù)以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的。符合上述三種法定情形之一的，都應(yīng)該認(rèn)定為放火罪的既遂，按照放火罪進(jìn)行定罪處罰。
對(duì)于放火罪既遂的認(rèn)定，必須按照結(jié)果犯的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，而對(duì)于放火罪的既遂存在法定情形，具體而言即造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬(wàn)元以上的、造成十戶(hù)以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的。
-
構(gòu)成放火罪既遂怎樣判刑1、我國(guó)人民法院對(duì)于構(gòu)成放火罪的既遂的犯罪分子，所進(jìn)行的量刑處罰適用的標(biāo)準(zhǔn)為：尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 2、放火焚燒財(cái)物，危害到或者足
2020.06.01 92 -
構(gòu)成放火罪既遂怎樣量刑1、我國(guó)人民法院對(duì)于構(gòu)成放火罪的既遂的犯罪分子，所進(jìn)行的量刑處罰適用的標(biāo)準(zhǔn)為：尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 2、放火焚燒財(cái)物，危害到或者足
2020.04.07 116 -
構(gòu)成放火罪既遂怎么樣量刑1、我國(guó)人民法院對(duì)于構(gòu)成放火罪的既遂的犯罪分子，所進(jìn)行的量刑處罰適用的標(biāo)準(zhǔn)為：尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 2、放火焚燒財(cái)物，危害到或者足
2020.11.21 110
-
放火罪既遂判刑最新規(guī)定?
根據(jù)本條和第115條的規(guī)定，犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑?！吧形丛斐蓢?yán)重后果”包括兩種情況：
2022-10-03 15,340 -
構(gòu)成放火罪既遂怎么處罰?
根據(jù)本條和第115條的規(guī)定，犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、或?！吧形丛斐蓢?yán)重后果”包括兩種情況：一是放火行為沒(méi)有造成
2022-10-03 15,340 -
構(gòu)成放火罪既遂怎么判刑?
根據(jù)本條和第115條的規(guī)定，犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。“尚未造成嚴(yán)重后果”包括兩種情況：
2022-10-08 15,340 -
放火罪既遂才構(gòu)成犯罪嗎
放火罪未遂也構(gòu)成犯罪。 根據(jù)《刑法》第一百一十四條，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2022-07-24 15,340
-
01:20
放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)對(duì)放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在于行為人是否實(shí)施了點(diǎn)火的行為，從被點(diǎn)物開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點(diǎn)火時(shí)，火被風(fēng)吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬于危險(xiǎn)犯，危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)
2,418 2022.04.17 -
01:24
犯了放火罪怎么判刑放火罪在法律上的定義，一般是指犯罪人故意縱火焚燒公有或私有的財(cái)物，導(dǎo)致危害公共安全的行為。如果被法院認(rèn)定犯罪人是犯放火罪，但沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的情況，一般人民法院會(huì)依據(jù)刑法條例處以三年以上十年以下有期徒刑；如果因?yàn)榉缸锶丝v火導(dǎo)致有人員重傷、或
803 2022.04.17 -
01:17
放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)放火罪，一般指的是行為人故意放火焚燒他人財(cái)物，危害公共安全的行為。本罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為故意行為，即行為人明知道自己的放火行為會(huì)引起火災(zāi)，危害到公共安全，但仍希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)為： 1
5,135 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
和放火罪未遂的預(yù)備處罰比放火既遂要輕嗎？2022.06.24
-
放火罪既遂的意思2022.09.03
-
放火罪既遂嚴(yán)重嗎?2022.06.24
-
如何界定放火罪既遂與未遂？2022.07.25
-
如何識(shí)別放火罪的既遂2022.06.22
