提起婚姻無效糾紛訴訟，可以向?qū)Ψ剿诘姆ㄔ荷暾埓_認婚姻無效。無效的婚姻自始無效，一般是不能經(jīng)過調(diào)解的。無效的婚姻被確認無效的，無過錯方可以請求損害賠償。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一千零五十四條的規(guī)定，無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。

有關(guān)無效合同的訴訟時效法律并無明文規(guī)定，在實際操作中，時常引起爭議，學(xué)術(shù)界對這個問題也是有不同的觀點。 第一種觀點是肯定說。當(dāng)事人主張合同無效，其主要目的是追求無效合同的法律后果返還財產(chǎn)、賠償損失，因此，確認合同無效是一種債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時效制度的限制。 第二種觀點是否定說。無效合同因其具有違法性，對無效合同實行國家干預(yù)原則，法院和仲裁機構(gòu)均應(yīng)主動審查并確認合同無效，而不應(yīng)受訴訟時效的限制。 第三種觀點是無效合同訴訟時效有無限制要分情況。絕對無效的合同的確認不應(yīng)該受到訴訟時效的限制，相對無效的合同應(yīng)該受到訴訟時效的限制。其理由是：在絕對無效的情形下，法律行為的訂立違反私法自治生活的基本法律秩序，國家否認其效力，其目的在于維護一般的，抽象的公共利益。在相對無效的情形下，法律行為雖具有無效的原因，但國家否認其效力，其目的在于維護個別的，特殊的利益或特定當(dāng)事人的私人利益，因而為避免使無效主張或訴請確認法律行為無效的他方當(dāng)事人及第三人的法律關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，故而對主張無效應(yīng)有一定期間的限制。