流質(zhì)條款無(wú)效的規(guī)定是否會(huì)導(dǎo)致質(zhì)押合同全部無(wú)效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
流質(zhì)條款無(wú)效質(zhì)押合同有效，流質(zhì)條款無(wú)效并不當(dāng)然導(dǎo)致質(zhì)押合同無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百零一條【流押】抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
合同無(wú)效不會(huì)導(dǎo)致條款無(wú)效的情形： 1、合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款； 2、因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn)； 3、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
-
借款合同無(wú)效能否導(dǎo)致抵押無(wú)效借款合同無(wú)效能導(dǎo)致抵押無(wú)效，有過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人需要承擔(dān)部分民事責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)的擔(dān)保人不需要承擔(dān)民事責(zé)任。抵押合同屬于借款合同的從合同，其效力發(fā)生關(guān)聯(lián)影響。
2022.08.09 243 -
質(zhì)權(quán)無(wú)效質(zhì)押合同無(wú)效嗎質(zhì)權(quán)無(wú)效質(zhì)押合同不一定無(wú)效。質(zhì)押合同在主合同依法成立生效時(shí)生效，質(zhì)權(quán)一般在交付質(zhì)押物時(shí)生效，以有價(jià)證券出質(zhì)的、以基金份額或股權(quán)出質(zhì)的、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的、以應(yīng)收賬款出質(zhì)的自辦理出質(zhì)登記時(shí)質(zhì)權(quán)生效。
2022.08.09 175 -
借款合同無(wú)效質(zhì)押合同是否有效據(jù)我國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定,除法律另有規(guī)定外,借款合同無(wú)效質(zhì)押合同也無(wú)效。質(zhì)押合同具有從屬于借款合同的性質(zhì)。
2021.01.28 264
-
流質(zhì)條款無(wú)效的規(guī)定是否會(huì)導(dǎo)致合同全部無(wú)效？
流質(zhì)契約無(wú)效的規(guī)定只是針對(duì)當(dāng)事人關(guān)于流質(zhì)的約定，如果流質(zhì)約定只是質(zhì)押合同的部分內(nèi)容，則只有這部分約定無(wú)效，其他部分仍然有效。
2022-10-23 15,340 -
貸款合同質(zhì)押無(wú)效能否導(dǎo)致抵押無(wú)效
能導(dǎo)致。依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，擔(dān)保合同是屬于主合同的從合同，在主合同無(wú)效的情況下，擔(dān)保合同也無(wú)效的，擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。所以，借款合同無(wú)效的會(huì)造成抵押合同無(wú)效。
2023-03-18 15,340 -
流質(zhì)條款無(wú)效質(zhì)押合同有效嗎
流質(zhì)條款無(wú)效質(zhì)押合同有效，流質(zhì)條款無(wú)效并不當(dāng)然導(dǎo)致質(zhì)押合同無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百零一條【流押】抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能
2022-10-12 15,340 -
借款合同無(wú)效是否導(dǎo)致抵押無(wú)效?
能導(dǎo)致。依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，擔(dān)保合同是屬于主合同的從合同，在主合同無(wú)效的情況下，擔(dān)保合同也無(wú)效的，擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。所以，借款合同無(wú)效的會(huì)造成抵押合同無(wú)效。
2022-11-19 15,340
-
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指，合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及絕對(duì)無(wú)效。因此，如果合同被認(rèn)定無(wú)效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無(wú)效，并不
2,321 2022.04.17 -
01:00
部分條款無(wú)效會(huì)影響整個(gè)合同效力嗎一般而言，合同部分條款無(wú)效并不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效，如合同的仲裁、訴訟管轄條款。這是因?yàn)樵摬糠謼l款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分，其無(wú)效后，有法律規(guī)定的，按照法律規(guī)定履行；沒(méi)有法律規(guī)定的，按照行業(yè)慣例履行。如管轄地約定無(wú)效后，按照法定管轄訴訟；貨
890 2022.04.25 -
01:01
無(wú)資質(zhì)的施工合同效力如何無(wú)資質(zhì)的承攬工程合同一般是無(wú)效的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定可知，在下列幾種情形下訂立的建設(shè)工程施工合同，均認(rèn)定為無(wú)效。具體分為以下情況：1、承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)
3,397 2022.04.15
