1．公司債權(quán)人因公司股東存在濫用公司人格的失信行為導(dǎo)致公司不能履行或不能完全履行償債義務(wù)，而以公司股東為被告提起的訴訟，人民法院可以受理。2．審理時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列具體情況確定股東責(zé)任：股東出資不足的（虛假出資），應(yīng)在出資不足的范圍內(nèi)，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；股東出資不足導(dǎo)致公司的注冊資本低于公司法規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)使公司的法律人格未能合法產(chǎn)生的（公司法人人格否認(rèn)），應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任；股東抽逃公司資產(chǎn)導(dǎo)致公司履約能力不足的，應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；股東資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同、股東業(yè)務(wù)與公司業(yè)務(wù)混同的（關(guān)聯(lián)交易），公司的人格即被股東所吸收而不再獨立，股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。3．在確定股東責(zé)任時，應(yīng)慎重認(rèn)定相關(guān)事實：股東的一些瑕疵行為不能成為其承擔(dān)公司責(zé)任的根據(jù)。對于股東在公司成立時出資不足，但后來已經(jīng)補足出資的；項目公司的股東，雖然初始出資不足，但在其后的項目運行中投入的資金超過了約定的注冊資本的，均應(yīng)認(rèn)定其已經(jīng)出資到位。對于股東抽逃公司資產(chǎn)的行為，應(yīng)以公司實際資產(chǎn)的不當(dāng)減少為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人或以其股權(quán)投資于其他公司的行為，對公司的資產(chǎn)不產(chǎn)生影響；即使股東沒有辦理股權(quán)過戶手續(xù)，也不能將其對股權(quán)的處分認(rèn)定為抽逃出資行為。對于在訴訟中否認(rèn)公司法人人格，不是絕對地消滅公司法人人格，而只是在個案中相對否定公司法人人格，至于是否確定股東承擔(dān)無限責(zé)任，應(yīng)根據(jù)案件具體情況確定。