補(bǔ)充協(xié)議簽了字，主合同沒(méi)簽字，補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一般無(wú)效。補(bǔ)充協(xié)議的有效性的確認(rèn)與正式合同一樣，需要當(dāng)事人雙方的簽字或者蓋章。若當(dāng)事人雙方采取摁指印或者蓋章的形式進(jìn)行合同的確認(rèn)，則視為有效。如果該合同是書(shū)面合同，只有一方的簽字，而沒(méi)有另一方的簽字或者蓋章，該合同是無(wú)效的。如果該合同是電子版形式的，則必須事前簽訂確認(rèn)書(shū)，否則，該合同也是無(wú)效的。
補(bǔ)充協(xié)議附件未簽字是否有效根據(jù)是什么形式的合同判斷。具體如下：如果合同是書(shū)面合同，沒(méi)有另一方簽字蓋章，合同無(wú)效；如果合同是電子版，必須提前簽署確認(rèn)書(shū)，否則合同無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)在雙方簽字或者蓋章時(shí)成立合同。
-
主合同沒(méi)簽，補(bǔ)充協(xié)議是否有效如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，效力待定。
2021.01.31 470 -
合同的補(bǔ)充協(xié)議未簽字有法律效力嗎？合同的補(bǔ)充協(xié)議未簽字沒(méi)有法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，自雙方簽字蓋章時(shí)成立。合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格、報(bào)酬、履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同的有關(guān)規(guī)
2022.04.15 2,266 -
合同主體不同簽補(bǔ)充協(xié)議有效嗎因?yàn)楹贤哂邢鄬?duì)性，所以當(dāng)簽訂補(bǔ)充協(xié)議的時(shí)候，應(yīng)該是在主合同的當(dāng)事人之間進(jìn)行簽訂，若主體發(fā)生了改變，則需要重新訂立新的合同，或者主合同的原主體轉(zhuǎn)讓主體資格，以保證主合同和補(bǔ)充協(xié)議所約束的當(dāng)事人是一致的。 根據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，
2021.04.08 291
-
補(bǔ)充協(xié)議簽字時(shí)有效嗎？
1.單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無(wú)效的，但是，如果簽字蓋章的一方將該文本作為有效的要約，相對(duì)的沒(méi)有簽字蓋章的一方只要對(duì)該文本作出一個(gè)有效的承諾，該合同就依法成立，在沒(méi)有違反法律規(guī)定的情況下并隨之生
2022-06-01 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議單方簽字生效嗎
1.單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無(wú)效的，但是，如果簽字蓋章的一方將該文本作為有效的要約，相對(duì)的沒(méi)有簽字蓋章的一方只要對(duì)該文本作出一個(gè)有效的承諾，該合同就依法成立，在沒(méi)有違反法律規(guī)定的情況下并隨之生
2022-05-22 15,340 -
只簽字沒(méi)蓋章的補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
有效的。一般情況下，只簽字不蓋章的合同應(yīng)認(rèn)定有效。根據(jù)法律規(guī)定：當(dāng)事人采取合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 根據(jù)上述法律規(guī)定，在簽訂合同過(guò)程中，經(jīng)過(guò)要約、承諾，雙方當(dāng)事人意思
2022-07-10 15,340 -
合同上有補(bǔ)充協(xié)議沒(méi)有客戶簽字
如果合同中寫(xiě)有“補(bǔ)充協(xié)議（附件）與本合同具有同等效力，本合同連同附件一共14頁(yè)”這樣明確的意思表示，應(yīng)該認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是合同的一部份。問(wèn)題是補(bǔ)充協(xié)議上無(wú)客戶簽字，可對(duì)你方提出的這份補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容不認(rèn)可。
2022-01-25 15,340
-
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國(guó)民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說(shuō)，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
01:10
補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議是能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同補(bǔ)充協(xié)議也是合同中的一部分，和合同一樣有同等的法律效力。 合同開(kāi)始生效后，雙方又另外訂了補(bǔ)充協(xié)議的，那么雙方要根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議來(lái)履行義務(wù)。 如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行了，主合同和補(bǔ)充協(xié)議還是能夠產(chǎn)生法律效力的。主
3,319 2022.04.17 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17
