過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該負(fù)何種責(zé)任打官司能贏嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《技術(shù)鑒定暫行辦法》中明確了醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任和輕微責(zé)任。其中的完全責(zé)任，是指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。主要責(zé)任指損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。次要責(zé)任是指損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。輕微責(zé)任是指損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。但到目前為止，立法中并沒有針對不同的責(zé)任程度，明確具體的數(shù)字比例供計(jì)算額。在司法實(shí)踐中，通常借鑒法醫(yī)學(xué)“損傷參與度”的分級標(biāo)準(zhǔn)來確定過錯(cuò)方責(zé)任程度的。我國大部分學(xué)者認(rèn)可的“損傷參與度”分級標(biāo)準(zhǔn)為：第一等級：死亡、后遺障礙完全是損傷所致，損傷參與度100%。第二等級：死亡、后遺障礙是損傷和既往疾病共同所致，但損傷是主要因素，損傷參與度為75%。第三等級：死亡、后遺障礙是損傷和疾病共同作用的結(jié)果，二者作用程度等同，損傷參與度50%。第四等級：死亡、后遺障礙是損傷和疾病共同所致的結(jié)果，但疾病是主要因素，損傷參與度25%。第五等級：死亡、后遺障礙完全是由疾病導(dǎo)致的結(jié)果。損傷作用可以排外。損傷參與度0%。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
法官判錯(cuò)案，有的是事實(shí)沒有徹底查明，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者程序違法、適用法律錯(cuò)誤，這對案件當(dāng)事人可以依法主張上訴、申請?jiān)賹彙Ｈ绻ü偈巧婕暗截澪凼苜V、或者徇私枉法等就必須依照國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定追究責(zé)任。
醫(yī)療事故的刑事責(zé)任是否構(gòu)成犯罪是追究刑事責(zé)任的前提。屬于以下三種情況，由司法機(jī)關(guān)對直接責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任。 (1)發(fā)生醫(yī)療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關(guān)資料，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。 (2)醫(yī)務(wù)人員由于極端不負(fù)責(zé)任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的； (3)借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事，擾亂醫(yī)療工作正常秩序，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。
-
肇事者應(yīng)該負(fù)何種刑事責(zé)任？肇事者構(gòu)成交通肇事罪的，要負(fù)的刑事責(zé)任為處三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。
2020.01.28 153 -
墜物責(zé)任無過錯(cuò)是哪種責(zé)任高空墜物責(zé)任無過錯(cuò)的判定是建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
2021.02.19 171 -
遺棄子女應(yīng)負(fù)何種責(zé)任遺棄，是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的一方，對需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)和撫養(yǎng)的另一方，不履行其應(yīng)盡的義務(wù)的違法行為。如父母不撫養(yǎng)未成年子女;成年子女不贍養(yǎng)無勞動(dòng)能力或生活困難的父母;配偶不履行扶養(yǎng)對方的義務(wù)等。遺棄以不作為的形式出現(xiàn)，該為而不
2021.03.18 351
-
二審打官司贏了律師過錯(cuò)責(zé)任
本案應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審，才能保障當(dāng)事人的上訴權(quán)利和正確實(shí)現(xiàn)二審終審制。至于律師過錯(cuò)責(zé)任問題，如果認(rèn)定因律師過錯(cuò)而致?lián)p，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償?shù)姆秶途唧w數(shù)額需要根據(jù)造成損失的大小、過錯(cuò)的程度、因
2022-05-09 15,340 -
過錯(cuò)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該如何劃分
一、原則不同： 1、過錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人的過錯(cuò)確定的是否承擔(dān)責(zé)任，具有主觀歸責(zé)性，而且適用的范圍要比無過錯(cuò)責(zé)任原則廣。 2、無過錯(cuò)責(zé)任原則是以法律的規(guī)定確定行為人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，具有客觀
2022-09-07 15,340 -
過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該如何判定
一、過錯(cuò)責(zé)任過錯(cuò)責(zé)任亦稱“過失責(zé)任”。“無過錯(cuò)責(zé)任”的對稱。制度的一般原則。行為人只對其主觀上有過錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任；若主觀上并無過錯(cuò)，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負(fù)民事責(zé)任
2022-09-01 15,340 -
過錯(cuò)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該怎么劃分
一、原則不同： 1、過錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人的過錯(cuò)確定的是否承擔(dān)責(zé)任，具有主觀歸責(zé)性，而且適用的范圍要比無過錯(cuò)責(zé)任原則廣。 2、無過錯(cuò)責(zé)任原則是以法律的規(guī)定確定行為人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，具有客觀
2022-09-16 15,340
-
01:24
醫(yī)療過錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分醫(yī)療過錯(cuò)主要責(zé)任比例應(yīng)該如何分呢？ 根據(jù)我國司法解釋的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過錯(cuò)的主要責(zé)任比例，可以依照下面四個(gè)層級進(jìn)行劃分： 第一級，完全責(zé)任。當(dāng)患者的損害后果完全是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過失行為造成的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)完全責(zé)任。需要賠償患者因此受到
1,596 2022.04.17 -
00:57
有欠條能打贏官司嗎嘛欠條是證明借款事實(shí)存在的重要證據(jù)之一，一般借款糾紛都需要提供欠條作為證據(jù)。但是需要注意的是，欠條并不是證明借款事實(shí)存在的必要條件，是否存在欠條并不是決定認(rèn)定借款事實(shí)的決定性證據(jù)。一般來說，需要其他證據(jù)進(jìn)行佐證，比如轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水等，若只
1,456 2022.04.17 -
01:13
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)什么刑事責(zé)任當(dāng)事人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)按照其具體行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 防衛(wèi)過當(dāng)具有的特征有以下兩點(diǎn)： 1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對
643 2022.05.27
