對(duì)于罪犯或犯罪嫌疑人的時(shí)間效力問題司法適用司法解釋的司法解釋是
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
會(huì)根據(jù)罪犯或犯罪嫌疑人的不同情形區(qū)別對(duì)待，對(duì)于時(shí)間效力問題最高法專門有司法解釋?！吨腥A人民共和國刑法修正案(九)》時(shí)間效力問題的解釋 (2015年10月19日最高人民法院審判委員會(huì)第1664次會(huì)議通過)為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(九)》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十二條規(guī)定，現(xiàn)就人民法院2015年11月1日以后審理的刑事案件，具體適用修正前后刑法的有關(guān)問題規(guī)定如下：第一條對(duì)于2015年10月31日以前因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪的，不適用修正后刑法第三十七條之一第一款的規(guī)定。其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第二條對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，在死刑緩期執(zhí)行期間，且在2015年10月31日以前故意犯罪的，適用修正后刑法第五十條第一款的規(guī)定。第三條對(duì)于2015年10月31日以前一人犯數(shù)罪，數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役，有期徒刑和管制，或者拘役和管制，予以數(shù)罪并罰的，適用修正后刑法第六十九條第二款的規(guī)定。第四條對(duì)于2015年10月31日以前通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的侮辱、誹謗行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，適用修正后刑法第二百四十六條第三款的規(guī)定。第五條對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施的刑法第二百六十條第一款規(guī)定的虐待行為，被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，適用修正后刑法第二百六十條第三款的規(guī)定。第六條對(duì)于2015年10月31日以前組織考試作弊，為他人組織考試作弊提供作弊器材或者其他幫助，以及非法向他人出售或者提供考試試題、答案，根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以非法獲取國家秘密罪、非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪或者故意泄露國家秘密罪等追究刑事責(zé)任的，適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是，根據(jù)修正后刑法第二百八十四條之一的規(guī)定處刑較輕的，適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。第七條對(duì)于2015年10月31日以前以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等追究刑事責(zé)任的，適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。但是，根據(jù)修正后刑法第三百零七條之一的規(guī)定處刑較輕的，適用修正后刑法的有關(guān)規(guī)定。實(shí)施第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，根據(jù)修正前刑法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、職務(wù)侵占罪或者貪污罪等追究刑事責(zé)任的，適用修正前刑法的有關(guān)規(guī)定。第八條對(duì)于2015年10月31日以前實(shí)施貪污、受賄行為，罪行極其嚴(yán)重，根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋可以罰當(dāng)其罪的，適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行足以罰當(dāng)其罪的，不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。第九條本解釋自2015年11月1日起施行。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)《中華人民共和國立法法》《中華人民共和國民法典》等法律規(guī)定，就人民法院在審理民事糾紛案件中有關(guān)適用民法典時(shí)間效力問題作出如下規(guī)定。民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
該解釋進(jìn)一步加大對(duì)文物犯罪的打擊力度。實(shí)施盜掘行為，已損害古文化遺址、古墓葬的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜掘古文化遺址、古墓葬罪既遂。規(guī)定了走私文物，盜竊文物，損毀文物，倒賣文物，盜掘古文化遺址、古墓葬等犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn);文物犯罪的從重處罰、單位犯罪、共同犯罪等問題。
-
賭博犯罪的司法解釋賭博犯罪的司法解釋為最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋，大體內(nèi)容為：第一條，以營利為目的，有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條規(guī)定的\'聚眾賭博\'： (一)組織3人以上賭博，抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5
2020.01.22 400 -
共同犯罪的司法解釋一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
2020.02.12 386 -
信用卡犯罪司法解釋最新的關(guān)于信用卡犯罪的司法解釋為2018年修訂的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。該解釋對(duì)《刑法》中對(duì)于信用卡犯罪的有關(guān)概念進(jìn)行了解釋，例如“以非法占有為目的”、“有效催收”、等。還對(duì)
2020.08.24 1,565
-
犯罪嫌疑人的司法解釋有哪些?
刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到程度的要求?？梢赃@樣說，在刑事訴訟中，司法工作人員以及當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人所從事的活動(dòng)都是緊緊圍繞著證明標(biāo)準(zhǔn)而展開的。到達(dá)不同的訴
2022-06-29 15,340 -
刑法解釋關(guān)于傳銷犯罪的司法解釋
《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄刑事案件起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第七十八條【組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案（刑法第二百二十四條之一）】組織領(lǐng)導(dǎo)以銷售商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)為名，要求參與者通過支付費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式取得
2021-12-02 15,340 -
關(guān)于高利轉(zhuǎn)貸犯罪的司法解釋的問題
《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》為依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民法院刑事審判工作實(shí)際，現(xiàn)就審理此類案
2022-08-20 15,340 -
犯罪嫌疑人企圖逃跑司法解釋規(guī)定
刑事訴訟法第79條第3款規(guī)定的情形被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。根據(jù)《規(guī)則》第100條，對(duì)有下列違反取保候?qū)徱?guī)定行為的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)予
2022-07-25 15,340
-
01:14
侵犯著作權(quán)罪司法解釋我國司法解釋規(guī)定了侵犯著作權(quán)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。如果犯罪嫌疑人為了營利，在沒有經(jīng)過著作權(quán)人許可的情況下，復(fù)制發(fā)行他人的文字作品、音樂、電影、電視等作品，或者出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，或者未經(jīng)錄音、錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音、錄像，或
4,295 2022.04.12 -
01:05
非法占用農(nóng)用地罪的司法解釋我國相關(guān)司法解釋對(duì)非法占用農(nóng)用地罪作出了下面幾點(diǎn)規(guī)定： 第一，非法占用耕地“數(shù)量較大”，指的是非法占用基本農(nóng)田五畝以上，或者非法占用基本農(nóng)田以外的耕地超過十畝以上； 第二，非法占用耕地，“造成耕地大量毀壞”，指的是行為人非法占用耕地，以此來
8,891 2022.04.12 -
01:13
偷越國邊境罪司法解釋理解與適用偷越國邊境罪相關(guān)司法解釋：領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮他人偷越國邊境或者在首要分子指揮下，實(shí)施拉攏、引誘、介紹他人偷越國邊境等行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定規(guī)定的組織他人偷越國邊境。偷越國邊境罪，是指違反國邊境管理法規(guī)，偷越國邊境，情節(jié)嚴(yán)重的行為。偷越國邊境，具有下
10,636 2022.04.12
- 推薦
- 最新
-
司法解釋對(duì)倒賣文物罪司法解釋的問題2022.04.12
-
虛假訴訟罪司法解釋的適用問題2022.05.02
-
持有偽造的發(fā)票犯罪司法解釋適用問題2023.04.17
-
作為犯罪嫌疑人最高法對(duì)行賄犯罪的司法解釋2022.09.01
-
司法解釋對(duì)保險(xiǎn)詐騙罪適用的幾個(gè)法律問題2022.12.10
