陰陽(yáng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有沒(méi)有法律效益？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
陰陽(yáng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一般都是具有法律效益的，陰合同是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示，而且不違反相關(guān)法律規(guī)定的情形，應(yīng)該被認(rèn)定為有效。陽(yáng)合同除價(jià)款條款外的其他條款有效，其他條款可以作為陰合同的佐證。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
陰陽(yáng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一般都是具有法律效益的，陰合同是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示，而且不違反《合同法》第52條的情形，應(yīng)該被認(rèn)定為有效。陽(yáng)合同除價(jià)款條款外的其他條款有效，其他條款可以作為陰合同的佐證。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人為了達(dá)到一定目的而簽署兩份(甚至多份)內(nèi)容不同的合同稱為“陰陽(yáng)合同”。一般情況下，對(duì)外公開(kāi)的“陽(yáng)合同”非當(dāng)事人真實(shí)意思;另一份是僅僅存在于當(dāng)事人內(nèi)部的“陰合同”，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示?！瓣?yáng)合同”的法律效力：“陽(yáng)合同”并不是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，而僅僅是為了不正當(dāng)目的而簽訂的，屬于當(dāng)事人惡意串通，該合同是無(wú)效的，可申請(qǐng)撤銷?！瓣幒贤钡姆尚ЯΓ骸瓣幒贤笔钱?dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，只要沒(méi)有其他無(wú)效因素，一般應(yīng)認(rèn)定有效。
-
房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有法律效益嗎一般情況下，房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)是有法律效力的。因?yàn)楹贤p方當(dāng)事人在達(dá)成一致意見(jiàn)后簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，就會(huì)產(chǎn)生法律效力。所以如果協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有違反法律的規(guī)定，沒(méi)有違反行政法的強(qiáng)制規(guī)定，也沒(méi)有違反公序良俗。沒(méi)有被威脅、脅迫，更不是在法律規(guī)定的無(wú)效條款
2022.04.13 1,124 -
“陰陽(yáng)”股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力如何股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人為了達(dá)到一定目的而簽署兩份(甚至多份)內(nèi)容不同的合同稱為“陰陽(yáng)合同”。一般情況下，對(duì)外公開(kāi)的“陽(yáng)合同”非當(dāng)事人真實(shí)意思;另一份是僅僅存在于當(dāng)事人內(nèi)部的“陰合同”，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示?！瓣?yáng)合同”的法律效力：“陽(yáng)合同”并不是當(dāng)事
2021.02.17 214 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議具有法律效力嗎股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議意向書(shū)是否具備法律約束力，應(yīng)根據(jù)具體情形而定。如果具備了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備的內(nèi)容，且符合法律規(guī)定的法律行為效力條件，那么一般具有法律約束力。根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：
2021.03.23 243
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的陽(yáng)陰合同具有什么法律效益
為了達(dá)到一定的目的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人簽訂了兩份（甚至多份）內(nèi)容不同的合同，稱為陰陽(yáng)合同。 一般而言，對(duì)外公開(kāi)的陽(yáng)合同并非當(dāng)事人的真實(shí)意思；另一種是只存在于當(dāng)事人內(nèi)部的陰合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。 陽(yáng)
2021-11-22 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)具有法律效應(yīng)嗎
股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)具有法律效應(yīng)： 1、從民事角度，只要該協(xié)議是合同雙方真實(shí)意思的表達(dá)即為有效；但涉及公司股份，就必須符合公司法相關(guān)規(guī)定。 2、公司法規(guī)定：股份轉(zhuǎn)讓人必須書(shū)面向股東會(huì)提出申請(qǐng)，其他股東有優(yōu)先
2022-04-18 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一般有效。只要協(xié)議行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，雙方意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就有效。
2021-11-25 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎？
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有時(shí)效性。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛的，訴訟時(shí)效為三年；股權(quán)收購(gòu)協(xié)議發(fā)生糾紛的，起訴時(shí)效為股東大會(huì)決議通過(guò)之日起90日內(nèi)。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效期從簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議開(kāi)始到股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議結(jié)束。 有限責(zé)任
2021-11-22 15,340
-
01:02
內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，需要按照協(xié)議的具體內(nèi)容來(lái)作出判斷。首先，根據(jù)我國(guó)公司法第七十一條的規(guī)定，在有限責(zé)任公司內(nèi)部，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股份。因此，如果不具備合同無(wú)效的情況，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為都屬于有效的行為，而且其他股東無(wú)權(quán)宣告這一項(xiàng)協(xié)
1,203 2022.04.17 -
00:53
私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律效力如何私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來(lái)考察。簽署協(xié)議的雙方是否是完全民事行為能力人，且是否有能力，有資質(zhì)簽訂該協(xié)議。第2個(gè)方面，該協(xié)議是否是雙方的真實(shí)意思表示，雙方是否在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂。第3個(gè)方面是協(xié)議是否存在違反法律行政法規(guī)
1,654 2022.04.17
