作證妨礙罪如何認(rèn)定？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
妨害作證罪和偽證罪在主觀方面、客觀方面以及發(fā)生的時(shí)間和空間方面都存在明顯的區(qū)別。妨害作證罪是指在刑事訴訟活動或民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中,采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證,導(dǎo)致證人作偽證的行為構(gòu)成妨害作證罪。偽證罪則是指在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述,導(dǎo)致偽證罪的發(fā)生。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1. 主體不同。妨害作證罪的主體要求是具有刑事責(zé)任能力的自然人,而偽證罪的主體要求是特殊主體,即證人、鑒定人、翻譯人、記錄人等。 2. 主觀方面不同。妨害作證罪是出于為自己或他人謀利的目的,而偽證罪是出于出人人罪的目的。 3. 客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為,而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。 4. 發(fā)生的時(shí)間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前,也可以發(fā)生在訴訟活動過程中,既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中,也可以發(fā)生往民事、行政訴訟活動中,發(fā)案范圍較廣;而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中,發(fā)案范圍較窄。 雖然妨害作證罪和偽證罪在客觀方面都侵犯了國家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動,但是兩者的區(qū)別仍然十分明顯,需要從多個(gè)方面進(jìn)行考慮和分析。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
妨害作證罪，是指以暴力、威脅、賄買等方法組織證人作證或者指使他人做偽證的行為。犯罪客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動。犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。 中華人民共和國刑法》第307條第1款之規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
雖然兩罪存在上述明顯差異，但在下述情形中，如何區(qū)分兩罪仍然存在易混淆之處。行為人甲采用暴力、威脅、賄買等方法指使乙向司法機(jī)關(guān)作虛假證明，對犯罪分子進(jìn)行包庇的，應(yīng)該如何處理？ 我們認(rèn)為，這里的關(guān)鍵是對乙的身份進(jìn)行確認(rèn)： 第一，如果乙是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，并且乙為包庇犯罪人而對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的。這種情形其實(shí)是妨害作證罪和偽證罪的界限問題，前已述及，在此不贅述。 第二，如果乙是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人以外的人，并向司法機(jī)關(guān)作虛假證明包庇犯罪人的。此情形中，乙構(gòu)成包庇罪應(yīng)無疑問。但是，乙是在甲的指使下才實(shí)施包庇行為的，兩人在主觀上具備共同犯罪的故意，客觀上實(shí)施了共同犯罪的行為，甲乙應(yīng)構(gòu)成共同犯罪。問題是，對這個(gè)共同犯罪應(yīng)該以哪個(gè)罪定罪？是包庇罪還是妨害作證罪？前文在論及行為人采用暴力等手段指使證人、鑒定人、記錄入、翻譯人等作偽證構(gòu)成共同犯罪應(yīng)以何罪確定罪名時(shí)指出，對無身份者與有身份者共同實(shí)施真正身份犯時(shí)應(yīng)以有身份者的實(shí)行犯觸犯的罪名作為共同犯罪的罪名。但是，在這里，妨害作證罪和包庇罪的犯罪主體都是一般主體，不存在真正身份犯，無法適用上述理論。筆者初步認(rèn)為，從立法沿革的角度看，妨害作證罪是1997年修訂刑法時(shí)新增的犯罪，包庇罪早于妨害作證罪出現(xiàn)在刑法當(dāng)中。若刑法沒有規(guī)定妨害作證罪，對指使證人、鑒定人、記錄入、翻譯人以外的人作偽證，意圖包庇犯罪人的，對指使人和被指使人應(yīng)以包庇罪共犯論處。但現(xiàn)行刑法既然已將指使他人作偽證的行為單獨(dú)設(shè)罪，就應(yīng)以妨害作證罪定罪為宜。也即，在該情形中，對甲仍應(yīng)以妨害作證罪定罪處罰；對乙則以包庇罪論處。但這也帶來一個(gè)問題。根據(jù)刑法規(guī)定，妨害作證罪的法定最高刑為7年有期徒刑；而包庇罪的法定最高刑則為10年有期徒刑。對甲以妨害作證罪論處有放縱犯罪的嫌疑，但筆者在此已找不到更為妥當(dāng)?shù)奶幚磙k法，有待進(jìn)一步研究。
-
妨礙作證罪判刑嗎？妨礙作證罪具體是哪些意思呢？妨害作證罪 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
2024.06.02 60 -
妨礙作證罪管轄法院對于妨害作證罪的管轄，一般是犯罪行為或者犯罪結(jié)果發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)或者法院進(jìn)行相應(yīng)管轄。 一、什么是拒不執(zhí)行判決、裁定罪（一）拒不執(zhí)行判決、裁定罪的概念拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情
2024.05.23 41 -
妨礙作證罪危險(xiǎn)駕駛罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定
2024.05.17 38
-
妨礙作證罪在什么情況下會觸犯妨礙作證罪？
妨害作證罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。司法工作人員犯妨害作證罪的，從重處罰。 根據(jù)《刑法》第三百零七條第一款、第三款以暴力、威脅、賄買等方法
2022-08-06 15,340 -
妨礙作證罪結(jié)論論證
情節(jié)很嚴(yán)重，妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。這就是妨害作證罪。
2022-08-07 15,340 -
包庇罪和妨礙作證罪
雖然兩罪存在上述明顯差異，但在下述情形中，如何區(qū)分兩罪仍然存在易混淆之處。行為人甲采用暴力、威脅、賄買等方法指使乙向司法機(jī)關(guān)作虛假證明，對犯罪分子進(jìn)行包庇的，應(yīng)該如何處理? 我們認(rèn)為，這里的關(guān)鍵是對乙
2022-08-11 15,340 -
犯罪同時(shí)妨礙作證罪
收買證人破壞證據(jù)已經(jīng)算是嚴(yán)重妨礙作證，在犯罪同時(shí)妨礙作證罪，罪刑是罪上加罪。證人和證據(jù)是破案最普遍的手法，破壞了事情很嚴(yán)重，在已經(jīng)犯罪的前提下，再去破壞就更嚴(yán)重。情節(jié)嚴(yán)重的三年以上七年以下，看具體情況
2022-08-11 15,340
-
01:55
妨礙司法罪如何量刑司法妨害罪不是一個(gè)具體的罪名，而是包括了司法妨害這一類型的刑法罪名，根據(jù)具體的罪名確定量刑標(biāo)準(zhǔn)。妨礙司法罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)： 1、妨害作證罪，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使別人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役； 2、打擊報(bào)復(fù)證人
844 2022.11.21 -
00:58
妨礙公務(wù)罪可以保釋嗎妨礙公務(wù)罪是否可以保釋，要根據(jù)是否符合保釋條件來判定，具體如下： 1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的； 2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取保釋不致發(fā)生社會危險(xiǎn)性的； 3、患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采
657 2022.07.02 -
01:19
妨礙公務(wù)罪一般判多長時(shí)間妨礙公務(wù)罪一般是指通過暴力、脅迫等方式阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表等公職人員依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，使用暴力、脅迫等方式阻礙紅十字會工作人員依法履行相關(guān)職責(zé)，或故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未通過
1,218 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
妨礙作證罪如何立案？2022.03.12
-
如何定妨礙作證罪的量刑2022.12.08
-
我國如何管轄妨礙作證罪？2022.06.07
-
如何區(qū)分妨礙作證罪與偽證罪?2022.08.20
-
妨礙作證罪管轄法院是如何確定的？2022.06.12
