1、肖像、肖像權(quán)。 肖像權(quán)這是一個(gè)法律上的名詞，但是其在法律上的概念并未予以明確。法律規(guī)定的肖像權(quán)，基于公民的肖像而產(chǎn)生。肖像，是指以某一個(gè)人為主體，通過(guò)某種介質(zhì)，對(duì)人體的外在形象的表現(xiàn)形式。如畫(huà)像、照片等。通過(guò)繪畫(huà)、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術(shù)手段，在物質(zhì)載體上再現(xiàn)某一個(gè)自然人的相貌特征，就形成肖像。肖像的特征，除肖像與原形人在客觀上相互獨(dú)立成為能讓人力支配的物品外，再就是具有完整、清晰、直觀、可辨的形象再現(xiàn)性或稱(chēng)形象標(biāo)識(shí)性。這里所說(shuō)的形象，是指原形人相貌綜合特征給他人形成的、能引起一般人產(chǎn)生與原形人有關(guān)的思想或感情活動(dòng)的視覺(jué)效果。在法律上，肖像應(yīng)當(dāng)更側(cè)重于人的面部的外部形象，是指通過(guò)這個(gè)外部表現(xiàn)形式，一般正常的人都能辨認(rèn)出其原形人。畫(huà)像、照片等載體，如果其內(nèi)容不能再現(xiàn)原形人的相貌綜合特征，不能引起一般人產(chǎn)生與原形人有關(guān)的思想或感情活動(dòng)，一般人不能憑直觀清晰辨認(rèn)該內(nèi)容就是某一自然人的形象，這樣的載體不能稱(chēng)為肖像。如果載體所表現(xiàn)的內(nèi)容，只有憑借高科技技術(shù)手段進(jìn)行對(duì)比，才能確定這是某一自然人特有的一部分形象而非該自然人清晰完整的形象，一般人不能憑直觀清晰辨認(rèn)載體所表現(xiàn)的內(nèi)容就是該自然人，則這一載體也不能稱(chēng)為該自然人的肖像。該自然人只是載體所表現(xiàn)內(nèi)容的原形人，不是肖像人。由于這樣的載體所表現(xiàn)的內(nèi)容不構(gòu)成肖像，原形人也就對(duì)這一內(nèi)容不享有肖像權(quán)。 肖像權(quán)，是肖像人對(duì)自己的肖像依法享有的制作、使用專(zhuān)有權(quán)及利益維護(hù)權(quán)。 2、侵害肖像權(quán)的構(gòu)成 審判實(shí)踐中，作為侵害肖像權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，顯然是不妥的。例如，某甲與某乙戀愛(ài)多年，因種種原因，某乙要與某甲分手，某甲難以接受，于是將某乙的照片在網(wǎng)上鄧以公布，并附注我愛(ài)某甲，為此，給某乙造成了巨大的精神壓力。試問(wèn)某甲是否侵害了某乙的肖像權(quán)?雖然某甲未經(jīng)某乙同意，使用了某乙的照片，但是某甲并未以營(yíng)利為目的，審判實(shí)踐中，并不能認(rèn)定某甲構(gòu)成對(duì)某乙的肖像權(quán)侵害。 (1)行為人使用了肖像人的肖像; (2)行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意; (3)肖像人的精神受到了損害。當(dāng)然，這樣會(huì)存在公益性和新聞宣傳性的使用肖像問(wèn)題。新聞宣傳性的使用可以規(guī)定為例外，而公益性的使用也應(yīng)當(dāng)事先征得肖像人的同意，并給予相當(dāng)?shù)氖褂醚a(bǔ)償，這就相類(lèi)似于公益性的征用。公益性和新聞性的使用肖像也不能使肖像人的精神受到損害。