訴訟和仲裁的區(qū)別和相同點(diǎn)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
共同之處表現(xiàn)在: 1、處理爭(zhēng)議的主體都是按照國(guó)家法律規(guī)定設(shè)立的專門機(jī)構(gòu),即人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)。 2、仲裁和訴訟都必須遵循一定的程序進(jìn)行。 3、仲裁和訴訟中的一些規(guī)則和制度是相一致的。例如兩者都包含有保全措施、調(diào)解、回避和時(shí)效等制度。 4、仲裁裁決與訴訟判決具有相同的法律效力,雙方當(dāng)事人必須全面履行,任何一方不履行,另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
仲裁與訴訟的區(qū)別有: 1、啟動(dòng)條件不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。 而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。如選擇了仲裁,就不能到法院進(jìn)行訴訟。 2、機(jī)構(gòu)不同。仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門(法制局)和商會(huì)統(tǒng)一組建,其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì); 其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事;法院的機(jī)構(gòu)是國(guó)家法律的審判機(jī)構(gòu)。 3、當(dāng)事人權(quán)利不同。仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。 4、程序不同。仲裁實(shí)行一裁終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁,也不能向人民法院再行起訴、上訴。 而民事訴訟可經(jīng)過(guò)一審、二審和再審三個(gè)階段。并且仲裁一般不公開審理,這有利于保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密。而民事訴訟無(wú)特殊情況必須公開審理。 5、收費(fèi)不同。仲裁費(fèi)沒(méi)有規(guī)定可以減交、緩交、免交,法院有規(guī)定。仲裁費(fèi)比訴訟費(fèi)高。
(一)管轄權(quán)的取得不同。訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而通過(guò)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議。 (二)審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判員根據(jù)案件的不同類型由法院指定,;而仲裁案件除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外,當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。 (三)開庭審理的原則不同。法院開庭審理一般公開進(jìn)行,涉及國(guó)家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件,可以不公開審理;仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行。 (四)審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。訴訟過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行;仲裁過(guò)程中當(dāng)事人則有較大的處分權(quán)。 (五)監(jiān)督程序不同。法院實(shí)行兩審終審制,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可適用審判監(jiān)督程序。仲裁委員會(huì)則實(shí)行一裁終局制,并適用司法監(jiān)督程序。
-
仲裁和訴訟的區(qū)別?
1、仲裁是雙方當(dāng)事人在自愿得基礎(chǔ)上訂立的在糾紛發(fā)生時(shí)按照協(xié)議的約定向仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。訴訟是國(guó)家司法機(jī)關(guān)依照法定程序,解決糾紛,處理案件的專門法律活動(dòng)。 2、可以訴訟的案件范圍大于仲裁案件的范圍。 3、仲裁具有契約性、自治性。
2020.11.02 534 -
仲裁和訴訟的區(qū)別
訴訟與仲裁的區(qū)別; 1、管轄權(quán)的取得不同。訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議
2022.08.14 29,978 -
仲裁和訴訟的聯(lián)系和區(qū)別
一、仲裁與訴訟的區(qū)別: (一)管轄權(quán)的取得不同。 (二)審理者的產(chǎn)生方式不同。 (三)開庭審理的原則不同。 二、仲裁與訴訟的聯(lián)系: (一)仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理,并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛
2020.05.26 432
-
仲裁和訴訟的區(qū)別
仲裁是指當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或者爭(zhēng)議發(fā)生后發(fā)生的協(xié)議,對(duì)第三方定自愿參與爭(zhēng)議的決定負(fù)責(zé),以解決法律制度的爭(zhēng)議。民事訴訟是當(dāng)事人和其他訴訟參與者依法解決民事糾紛和其他訴訟案件,以及合并引起的各種法律關(guān)系。
2021-11-29 15,340 -
仲裁和訴訟的區(qū)別?
第一,啟動(dòng)的前提不同。 要啟動(dòng)仲裁程序,首先,必須要雙方達(dá)成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示,這可以通過(guò)專門的仲裁協(xié)議也可以通過(guò)合同中的仲裁條款表現(xiàn)出來(lái)。達(dá)成一致意思表示的時(shí)間可以是在糾紛發(fā)生前,糾紛中
2022-05-11 15,340 -
仲裁和訴訟的區(qū)別
兩者都是糾紛解決方案,但仲裁是糾紛發(fā)生前或發(fā)生后當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方案的選擇。只有當(dāng)事人選擇仲裁糾紛解決方案,明確仲裁機(jī)構(gòu)的糾紛解決方案,相應(yīng)的仲裁機(jī)構(gòu)才有管轄權(quán)。當(dāng)然,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是法律明確規(guī)定的,當(dāng)
2021-11-29 15,340 -
訴訟和仲裁區(qū)別?
仲裁、訴訟兩者作為社會(huì)民事糾紛的解決機(jī)制相互輔佐、交相并存,又以其各自相對(duì)獨(dú)特的調(diào)整機(jī)制而相互獨(dú)立,是現(xiàn)代社會(huì)民事糾紛解決機(jī)制體系的重要組成部分,為社會(huì)成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑
2021-06-20 15,340
-
01:07
仲裁和訴訟有什么區(qū)別仲裁和訴訟主要有以下幾點(diǎn)區(qū)別: 1、啟動(dòng)條件不同。仲裁的前提是需要雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,雙方都同意將爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方進(jìn)行協(xié)商,只要一方向法院提起訴訟,符合法定條件的法院就會(huì)受理; 2、機(jī)構(gòu)不同。仲裁是在仲裁委進(jìn)行的
224 2022.11.21 -
01:31
什么是仲裁?仲裁和訴訟的區(qū)別是什么?仲裁是指糾紛當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,將糾紛提交專設(shè)機(jī)構(gòu)審理,并作出對(duì)爭(zhēng)議各方均有約束力的裁決的,一種解決糾紛的制度和方式。仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的糾紛,包括合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件:有仲裁協(xié)議;有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理
4,022 2022.04.17 -
01:01
訴訟參與人和訴訟參加人的區(qū)別訴訟參與人和訴訟參加人的區(qū)別如下: 兩者的對(duì)象范圍不同。民事訴訟參加人是指除當(dāng)事人以外的參與民事訴訟并在訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、負(fù)擔(dān)一定訴訟義務(wù)的參與人,包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員; 民訴訴訟參與人包括:訴訟
5,604 2022.05.11