交通事故管轄地由事故發(fā)生地的縣、市轄區(qū)、自治縣、不社區(qū)的市公安機關交通管理部門管轄，但是在未設立區(qū)縣級公安機關交通管理部門的，由設區(qū)的市公安機關交通管理部門管轄。道路交通事故發(fā)生在兩個以上管轄區(qū)域的，由事故起始點所在地公安機關交通管理部門管轄。

反訴人（本訴被告）：江蘇＊＊建設工程有限公司， 住所地：淮安市＊＊工業(yè)園區(qū)邊壽民路＊＊橋路口＊＊號。 法定代表人：＊＊林，該公司總經(jīng)理。 委托代理人：張笑云，江蘇永元律師事務所律師，。 被反訴人（本訴原告）：淮安市＊＊房地產開發(fā)有限公司， 住所地：淮安市淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)＊＊路＊＊號。 法定代表人：王＊＊，該公司總經(jīng)理。 反訴請求 1、判令被反訴人立即向反訴人支付拖欠工程款600萬元（最終以工程鑒定結論據(jù)實結算）及利息（自工程實際交付之日起，至實際支付之日時止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計息）。 2、判令被反訴人承擔本案全部訴訟費用。 事實與理由 反訴人與被反訴人雙方于2024年6月1日就“淮安市＊＊區(qū)＊＊鄉(xiāng)＊＊嘉苑工程1?！?0＃樓”簽訂了兩份協(xié)議，一份是反訴人中標后雙方簽訂的《建設工程施工合同》，是為了走招標程序的，作為備案合同，由于工程量（包括變更設計、車庫、閣樓等）有所增加，遠遠超越了雙方簽訂的《建設工程施工合同》的承包范圍，中標合同價已遠遠低于成本價，況且雙方在合作的過程中也一直口頭約定據(jù)實結算工程款，這是行業(yè)慣例，因為雙方都知道按照中標合同價是做不下來的?，F(xiàn)反訴人已為此工程實際支出2600多萬元，這其中還不包括加固費用。反訴人對此工程的預算總價已達到3000多萬元。而被反訴人才向反訴人支付的工程款達2300多萬元，被反訴人應立即向反訴人支付拖欠工程款600萬元（最終以工程鑒定結論據(jù)實結算）及利息（自工程實際交付之日起，至實際支付之日時止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計息）。據(jù)此，反訴人懇請法院對此工程進行鑒定，從而確定工程造價。反訴人與被反訴人應遵從行業(yè)慣例、公平合理、誠實信用原則，據(jù)實結算；另一份是雙方實際履行的協(xié)議，該協(xié)議對工程總價沒有約定，只約定了建筑面積每平方700元的結算價格。該協(xié)議實際履行期限為2024年7月28日開工。2024年1月28日，經(jīng)驗收，主體工程不合格，其主要原因是混凝土強度不足。反訴人為了早日交付工程，解決部分業(yè)主的實際需求，承擔自己的社會責任，積極與被反訴人協(xié)調解決此事。經(jīng)工地有關派駐機構及被反訴人、反訴人協(xié)商一致，對此不合格工程進行加固。反訴人前期先行支付加固費用160多萬元后，后續(xù)加固費用由被反訴人自行支付給南京加固公司。2024年12月22日，工程通過竣工驗收。 主體工程不合格，其主要原因不是反訴人造成的。因為反訴人的施工分部分項驗收都已合格，有各種工程簽證證明。因加固主體工程而導致反訴人竣工驗收不能按期，其責任不在反訴人。被反訴人卻把責任歸結為反訴人的，而追究反訴人的違約責任，這是無事實和法律依據(jù)，更是沒有任何道理可言的。因被反訴人逾期交房賠付購房業(yè)主違約責任產生的直接損失約360萬元，是被反訴人與業(yè)主的合同關系，根據(jù)合同的相對性，理應由被反訴人自己承擔，跟反訴人沒有關系。況且360萬元的直接損失也是被反訴人的一面之辭，有何計算依據(jù)和標準？