1、關于被告人只有一套房子法院不會強制執(zhí)行這個問題，法律從來沒有規(guī)定被執(zhí)行人只有一套住房時不可以強制執(zhí)行 《關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》中，規(guī)定對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。同時又規(guī)定：對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據申請執(zhí)行人的申請，在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標準所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以執(zhí)行。 2、什么是被執(zhí)行人及其撫養(yǎng)的家屬所必需的居住房屋? 司法實踐中一般是這樣掌握的： a、是否有能力租賃房屋居住?任何人都不是必須居住自有住房，租賃的住房同樣可以居住，可以滿足居住條件，所以，有收入能夠租賃住房的情況下，現居住的房屋就不是必須的住房; b、如果沒有收入來源不能租賃房屋居住，那么還要看該房屋是否和《城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租住房管理辦法》所規(guī)定的人均廉租住房面積標準相適應，(該辦法規(guī)定：城鎮(zhèn)最低收入家庭人均廉租住房保障面積標準原則上不超過當地人均住房面積的60%。)被執(zhí)行人超過人均廉租住房面積標準的部分不是必需的房屋 另外，如果被執(zhí)行人的房屋設定了抵押，則不考慮是否必需的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》第一條規(guī)定，“對于被執(zhí)行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根據抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。”注意，這里已經沒有再提到“必需”的問題，只是同時又規(guī)定，對已經設定抵押的被執(zhí)行人居住的房屋，在六個月內不得強制遷出。就是說給被執(zhí)行人六個月的寬限期，過了六個月的寬限期，可以強制遷出。 因此，如果被執(zhí)行人的房子為別墅或其本身具有相應的收人能力可以租房，那么人民法院可以強制執(zhí)行該套房屋。