哪些案件需由審判委員會(huì)討論決定?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)在對(duì)案件的實(shí)質(zhì)處理上的職權(quán)，決定了它在訴訟中的地位，表明它具有審判組織的性質(zhì)。根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，需要提交審判委員會(huì)討論決定的疑難、復(fù)雜、重大的案件有以下幾類：（1）擬判處死刑的；（2）合議庭成員意見有重大分歧的；（3）人民檢察院抗訴的；（4）在社會(huì)上有重大影響的；（5）其他需要由審判委員會(huì)討論決定的。對(duì)于合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定的案件，院長(zhǎng)認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。獨(dú)任審判的案件，開庭審理后，獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
審委會(huì)只討論案件的法律適用。長(zhǎng)期以來，審委會(huì)對(duì)個(gè)案的討論范圍甚廣，幾乎無所不包。事實(shí)上，審委會(huì)不應(yīng)對(duì)全案進(jìn)行討論，只應(yīng)對(duì)合議庭意見不一致的法律適用進(jìn)行討論，對(duì)于合議庭在庭審中已認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，應(yīng)由合議庭承擔(dān)責(zé)任。審委會(huì)在案件事實(shí)上爭(zhēng)論不休，純屬越俎代庖，浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)閷徫瘯?huì)沒有庭審職能，無權(quán)就事實(shí)問題發(fā)表意見。審委會(huì)涉足于案件事實(shí)，違背了直接言詞原則，導(dǎo)致審委會(huì)與合議庭職責(zé)不分，“人人負(fù)責(zé)等于都不負(fù)責(zé)”，發(fā)生錯(cuò)案不能追究責(zé)任，更易產(chǎn)生司法腐敗。
在審判實(shí)踐中，需要提交審判委員會(huì)討論決定的重大、疑難、復(fù)雜的案件主要有以下幾類：①在社會(huì)上有較大影響的案件；②人民檢察院抗訴的案件；③合議庭成員意見有重大分歧的案件；④其他需要由審判委員會(huì)討論決定的案件。刑事訴訟中還有：擬判死刑的案件；依照《刑法》第68條第1款規(guī)定需要減輕處罰的案件。
-
判緩刑需要審委會(huì)討論嗎判緩刑需要審委會(huì)討論。合議庭開庭審理并且評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
2020.11.21 348 -
緩刑是不是由審委會(huì)討論需要經(jīng)過審委會(huì)討論決定。這根據(jù)實(shí)際案情來量刑的。只要在刑事案件審限內(nèi)宣判就可以了。合議庭開庭審理并且評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決定，合
2020.08.21 200 -
紀(jì)委審查案件作出處分決定需要經(jīng)過支部討論嗎黨的十九大通過的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程(修正案)》規(guī)定： 對(duì)黨員的紀(jì)律處分，必須經(jīng)過支部大會(huì)討論決定，報(bào)黨的基層委員會(huì)批準(zhǔn)；如果涉及的問題比較重要或復(fù)雜，或給黨員以開除黨籍的處分，應(yīng)分別不同情況，報(bào)縣級(jí)或縣級(jí)以上黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)審查批準(zhǔn)。 在特
2020.09.15 968
-
哪些案件需由審判委員會(huì)討論決定？
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)在對(duì)案件的實(shí)質(zhì)處理上的職權(quán)，決定了它在訴訟中的地位，表明它具有審判組織
2022-10-23 15,340 -
提交審判委員會(huì)討論決定的案件，需要提交審判委員會(huì)討論決定的情形
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)在對(duì)案件的實(shí)質(zhì)處理上的職權(quán)，決定了它在訴訟中的地位，表明它具有審判組織
2022-02-15 15,340 -
院長(zhǎng)提起再審的案件由哪個(gè)庭審查并提交審判委員會(huì)討論
再審案件一律由審判監(jiān)督庭審查，并由院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定。
2022-10-19 15,340 -
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢毥?jīng)審判委員會(huì)討論嗎
對(duì)于當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤而申請(qǐng)?jiān)賹?，符合法律?guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，不必一律經(jīng)審判委員會(huì)討論決定方能立案。
2022-10-19 15,340
-
01:15
人民法院審理案件由哪審理人民法院審理案件由法院內(nèi)部的各個(gè)庭室中的法官審理。在我國(guó)，人民法院分為四級(jí)，分別為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院 。此外還有專門法院即軍事法院，海事法院，鐵路運(yùn)輸法院。在這其中，一般的第一審民事案件，都由基層人民法院
1,591 2022.05.11 -
00:53
人民法院審理案件由誰審理答案人民法院審理案件由審判員審理。如果案情復(fù)雜的話，可以由人民陪審員和審判員組成合議庭，然后共同對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖?，除了法律規(guī)定由上級(jí)人民法院管轄以外的所有普通刑事案件的辦理，對(duì)于這些案件應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行管。高級(jí)人民法院
1,593 2022.04.17 -
01:06
刑事案件一審判決后怎么上訴宣判之后，本人可以在收到判決書之次日起10日之內(nèi)提出上訴；親屬代為上訴的，應(yīng)當(dāng)在收到判決書之次日起10日之內(nèi)，向原審法院提出，法院再征求被告人的意見；被告人同意的，啟動(dòng)第二審程序，不同意的，到期生效。在刑事案件當(dāng)中，關(guān)于二審的上訴，上訴之后
1,906 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
刑事案件審判委員會(huì)的判決書送達(dá)給誰了2022.01.11
-
需要將宣告無罪案件提交審判委員會(huì)么？2022.06.05
-
審判委員會(huì)都有哪些組成人員2022.06.13
-
只由審判員一人審理的民事案件有哪些2022.12.20
-
審判委員會(huì)的審判原則是什么?2022.06.13
