締約責(zé)任和違約責(zé)任區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1.締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別如下： 首先，責(zé)任形成條件不同，區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任； 其次，責(zé)任承擔(dān)形式不同，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式，締約過失責(zé)任是2.一種法定責(zé)任； 再者，歸責(zé)原則不同，違約責(zé)任主要適用無過錯責(zé)任原則；而締約過失責(zé)任則只能適用過錯責(zé)任原則；賠償范圍不同，違約損害賠償主要指履行利益的賠償，而締約過失責(zé)任的賠償主要指信賴?yán)娴馁r償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
二者的區(qū)別在于：1、產(chǎn)生的根據(jù)不同：前者是違反合同義務(wù)，后者違反的是先合同義務(wù)；2、所保護(hù)的利益不同：前者保護(hù)履行利益，后者保護(hù)信賴?yán)妫?、責(zé)任發(fā)生時間不同：前者發(fā)生于成立生效后，后者只發(fā)生于締約過程中；4、歸責(zé)原則不同；5、構(gòu)成要件不同；6、責(zé)任形式不同。
締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在締約過程中，因自己的過錯導(dǎo)致合同不成立、無效或被撤銷的，應(yīng)對對方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件： 1、時間：合同成立前，為訂立合同而在磋商的時間； 2、主體：僅發(fā)生在磋商當(dāng)事人之間； 3、行為： （1）惡意磋商； (2)訂約欺詐； （3）其他違背誠實信用原則的行為。 4、結(jié)果：給對方造成合理的信賴?yán)娴膿p失，“信賴?yán)娴膿p失”包括締約費用及利息；為準(zhǔn)備履行合同所支出的合理費用及利息；喪失與第三人訂立合同的機(jī)會所遭受的損失。而違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。包括預(yù)期違約、延遲履行、瑕疵履行、加害履行等行為。違約責(zé)任發(fā)生在合同成立后。
-
締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在締約過程中，因自己的過錯導(dǎo)致合同不成立、無效或被撤銷的，應(yīng)對對方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件： 1、時間：合同成立前，為訂立合同而在磋商的時間； 2、主體：僅發(fā)生在磋商當(dāng)事人之間； 3、行為： （1）惡
2021.02.28 255 -
締約過失責(zé)任和違約責(zé)任有何區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、產(chǎn)生的前提不同，前者的合同還未生效；后者合同已成立； 2、當(dāng)事人約定不同，前者不可以由當(dāng)事人進(jìn)行約定；而后者當(dāng)事人可以在合同中約定承擔(dān)責(zé)任的范圍、方式以及免責(zé)事由； 3、責(zé)任形式不同，前者的責(zé)任形式只有
2021.02.08 208 -
違約責(zé)任和締約過失責(zé)任怎樣區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有下列區(qū)別： 第一、產(chǎn)生的依據(jù)不同。 第二、責(zé)任保護(hù)的利益不同。 第三、責(zé)任的性質(zhì)不同。 第四、責(zé)任發(fā)生的時間不同。 第五、歸責(zé)原則不同。 第六、構(gòu)成要件不同。 第七、免責(zé)事由不同。 第八。賠償損失的范圍不同。 第九、
2021.03.26 163
-
違約責(zé)任和締約責(zé)任區(qū)別
1.締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別如下： 首先，責(zé)任形成條件不同，區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任； 其次，責(zé)任承擔(dān)形式
2022-05-23 15,340 -
締約責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任存在區(qū)別：1、兩種責(zé)任產(chǎn)生的時間不同。締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立之前；而違約責(zé)任產(chǎn)生于合同生效之后。2、適用和范圍不同。締約過失責(zé)任適用于合同未成立、合同未生效、合同無效等情況；
2022-04-10 15,340 -
締約過失責(zé)任和違約過失責(zé)任區(qū)別
1、責(zé)任形成條件不同。違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。 2、責(zé)任性質(zhì)不同。違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是
2021-04-06 15,340 -
締約責(zé)任與違約責(zé)任存在區(qū)別?
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任存在區(qū)別：1、兩種責(zé)任產(chǎn)生的時間不同。締約過失責(zé)任發(fā)生在合同成立之前；而違約責(zé)任產(chǎn)生于合同生效之后。2、適用和范圍不同。締約過失責(zé)任適用于合同未成立、合同未生效、合同無效等情況；
2022-04-05 15,340
-
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:01
合同違約責(zé)任和賠償損失的區(qū)別合同違約責(zé)任和賠償損失都是合同責(zé)任的兩種體現(xiàn)方式，其實兩者的區(qū)別還是挺大的。合同違約所承擔(dān)的責(zé)任主要是支付違約金，有懲罰性和補(bǔ)償性兩種形式相結(jié)合的責(zé)任性質(zhì)，并且支付違約金的數(shù)額與實際產(chǎn)生的損失金額沒有直接的關(guān)系，即使受害者沒有受到損失，一旦
1,914 2022.04.15
