合同規(guī)定被欺騙14萬(wàn)沒(méi)收回合同是否構(gòu)成合同詐騙罪
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
涉嫌詐騙罪或詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。詐騙394萬(wàn)數(shù)額特別巨大，適用處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑的法定刑。至于偽造公文，需要具體認(rèn)定，然后數(shù)罪并罰。1.、第條，【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。2.，【偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪；盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪；偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪；偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪】偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。3.，【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
二者有相同之處，即都是合同的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行合同,使對(duì)方受到損失,并且后者的一方在簽定合同時(shí)也可能有某種欺騙性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者則是民事糾紛，二者有本質(zhì)不同。 根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，一般應(yīng)注意考察以下幾方面： 1、行為人有無(wú)實(shí)際履約能力。一般情況下，有履約誠(chéng)意的，都是有履約能力的，否則就不會(huì)簽訂合同。而合同詐騙者則往往是根本沒(méi)有履約能力的。 2、行為人簽訂合同有無(wú)使用欺騙手段。合法企業(yè)簽訂合法有效的合同，沒(méi)有適用欺騙手段，且有履約能力，一般是可以證明其有履約誠(chéng)意的。但是應(yīng)當(dāng)指出，在經(jīng)濟(jì)合同糾紛中，也并非不可能存在任何欺騙因素，只是在履行合同中違反合同的個(gè)別條款，屬于民事上的欺詐行為，應(yīng)按《民法典》有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任，不構(gòu)成合同詐騙罪。 3、行為人有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng)。有履行合同誠(chéng)意者，必然會(huì)努力創(chuàng)造條件履行合同，而合同詐騙者一般是不會(huì)有履行合同的實(shí)際行動(dòng)的，有的即使履行部分合同，也是為了騙取對(duì)方信任，以達(dá)到騙取其財(cái)物之目的。
以合同騙取技術(shù)并不一定算合同欺詐，需要看具體情況以及當(dāng)時(shí)雙方當(dāng)事人所做行為來(lái)進(jìn)行確定是否是合同詐騙還是民事欺詐。
-
合同詐騙是否構(gòu)成合同詐騙罪的界限合同詐騙罪的構(gòu)成要件是： 1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為； 3.本罪的主體，個(gè)人或
2020.08.18 151 -
貸款合同是否構(gòu)成合同詐騙罪借款合同是有可能構(gòu)成合同詐騙罪的，是否構(gòu)成合同詐騙要看其是否滿(mǎn)足合同詐騙的構(gòu)成要件。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，有下列
2020.04.01 219 -
認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪行為人的行為滿(mǎn)足以下犯罪構(gòu)成要件的，即可以構(gòu)成侮辱罪：主體是一般主體；主觀方面表現(xiàn)為直接故意；侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)；客觀方面則表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
2020.09.30 140
-
欺騙14萬(wàn)是合同詐騙罪嗎
涉嫌詐騙罪或詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪。詐騙394萬(wàn)數(shù)額特別巨大，適用處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑的法定刑。至于偽造公文，需要具體認(rèn)定，然后數(shù)罪并罰。1.、第條，【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法
2022-04-07 15,340 -
口頭合同詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙
口頭合同一般應(yīng)用于即使結(jié)清，但也可應(yīng)用于雙方協(xié)議一致的合同約定。判斷是否構(gòu)成合同詐騙主要是從是否侵犯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及公私財(cái)產(chǎn)，比如商品、貨物的買(mǎi)賣(mài)合同，用以規(guī)范市場(chǎng)交易，侵犯即可構(gòu)成合同詐騙。以借貸合同
2022-05-19 15,340 -
簽合同被騙罪是否構(gòu)成詐騙罪
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大構(gòu)成合同詐騙罪，在沒(méi)有合同的情況下，是不會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪的。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條【合同詐騙
2022-07-07 15,340 -
口頭合同詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙？
口頭合同一般應(yīng)用于即使結(jié)清，但也可應(yīng)用于雙方協(xié)議一致的合同約定。判斷是否構(gòu)成合同詐騙主要是從是否侵犯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序及公私財(cái)產(chǎn)，比如商品、貨物的買(mǎi)賣(mài)合同，用以規(guī)范市場(chǎng)交易，侵犯即可構(gòu)成合同詐騙。以借貸合同
2021-04-06 15,340
-
01:13
合同詐騙罪構(gòu)成的要件根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同詐騙罪構(gòu)成的要件： 1、合同詐騙罪的客體，為復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序以及他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，合同詐騙罪的對(duì)象一般是他人財(cái)物； 2、合同詐騙罪客觀方面，主要表現(xiàn)在合同的簽訂和履行過(guò)程中，行為人通過(guò)虛假的事實(shí)、或
4,614 2022.04.15 -
01:01
合同詐騙罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件：合同詐騙罪侵犯的客體是，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。這些犯罪行為都是在簽訂經(jīng)濟(jì)合同、履行經(jīng)濟(jì)合同，這一表面上合法的形式掩蓋下實(shí)施
980 2022.04.17 -
01:17
口頭協(xié)議能否構(gòu)成合同詐騙口頭協(xié)議如果要構(gòu)成合同詐騙，則需要滿(mǎn)足以下條件： 1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，是指明知自己的陳述是虛偽的，并會(huì)導(dǎo)致對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或放縱這種結(jié)果的發(fā)生。欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實(shí)的故意；二是誘使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的
830 2022.07.02
- 推薦
- 最新
-
民間合同被害是否構(gòu)成詐騙2022.03.25
-
用假的合同章簽訂合同是否構(gòu)成合同詐騙2022.12.24
-
欺騙合同是合法合同么2022.10.19
-
" 篡改合同" 是否是合同欺詐？2022.12.18
-
合同詐騙14萬(wàn)元會(huì)判多少年?2022.03.06
