一般合同中的欺詐合同是否有可撤銷的性質(zhì)
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
欺詐合同是可撤銷合同。受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷該合同,合同被撤銷后自始不具有法律效力和法律約束力,一方當(dāng)事人可以要求另一方當(dāng)事人返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn),并且有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償另一方因此遭受的損失。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
能,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
存在欺詐的合同無(wú)效,我國(guó)法律規(guī)定,存在以下情形之一的合同是無(wú)效的: 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會(huì)公共利益; 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
合同欺詐是否可以撤銷合同
合同欺詐可以撤銷合同。當(dāng)事人因受欺詐而訂立合同的,有權(quán)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道受欺詐之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。期限屆滿的,撤銷權(quán)消滅。
2021.01.22 202 -
欺詐合同是否可以撤銷
欺詐合同是可撤銷合同。受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷該合同,合同被撤銷后自始不具有法律效力,一方當(dāng)事人可以要求另一方當(dāng)事人返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn),并且有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償另一方因此遭受的損失。
2021.03.04 91 -
合同欺詐是否可以撤銷
以欺詐、脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受欺詐、脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2021.01.04 156
-
欺詐性質(zhì)的合同能撤銷嗎
可以因欺詐撤銷合同,以欺詐、脅迫手段簽訂的合同視為無(wú)效合同。 《民法典》第一百四十七條,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條,一方以欺詐手段,使
2022-11-16 15,340 -
合同中的欺詐一般可以撤銷嗎
1、欺詐而訂立的合同可以撤銷,合同被撤銷的自始無(wú)效。 2、一方有欺詐的故意實(shí)施欺詐行為,使得受欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤并作出意思表示的,有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 3、法律依據(jù):《民法典》第
2022-11-13 15,340 -
欺詐合同是否可撤銷合同
受欺詐而訂立的合同需要看具體情況。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的,屬于無(wú)效合同,無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同
2023-07-24 15,340 -
欺詐合同是否可撤銷
以欺詐手段訂立的合同,如果合同損害國(guó)家利益或第三人合法利益的,該合同為無(wú)效合同。如果一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,是可撤銷合同,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予
2023-01-26 15,340
-
01:10
公證的贈(zèng)與合同是否可以撤銷公證的贈(zèng)與合同,原則上不可以撤銷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付或者登記前有權(quán)撤銷贈(zèng)與,但是:經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不得任意
893 2022.04.15 -
01:08
越權(quán)訂立的合同是不是可撤銷合同法定代表人越權(quán)訂立的合同,不是可撤銷的合同。根據(jù)民法典第504條規(guī)定,法定代表人超越權(quán)限訂立的合同,除非相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道這種情況,該項(xiàng)代表行為發(fā)生法律效力。換句話說(shuō),法定代表人超越權(quán)限訂立的合同,對(duì)法人能夠發(fā)生效力。這主要因?yàn)椋O(shè)立法
1,417 2022.04.15 -
01:29
無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別在于:無(wú)效合同訂立后,從一開(kāi)始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同,司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù),宣告其無(wú)效。而可撤銷合同,在被撤銷之前已經(jīng)生效,且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷
3,327 2022.04.17