法律上假離婚有哪些法律風險
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
我國不存在假離婚這個法律概念，實踐中，假離婚有兩種形式一是欺詐離婚二是通謀離婚，這種情形下的離婚會產(chǎn)生有財產(chǎn)上的糾紛；因此一方需承擔法律責任的風險。
2021年生效的《中華人民共和國民法典》第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應當簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。 離婚協(xié)議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。 《婚姻登記條例》第十三條 婚姻登記機關應當對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查并詢問相關情況。對當事人確屬自愿離婚，并已對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務等問題達成一致處理意見的，應當當場予以登記，發(fā)給離婚證。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
即使在離婚后復婚，仍可能造成財產(chǎn)的損失，給家庭造成糾紛的隱患；假離婚可能假戲真做，導致家庭的破裂，財產(chǎn)遭受損失；假離婚給當事人帶來的信用風險。
(一)即使在離婚后復婚，仍可能造成財產(chǎn)的損失，給家庭造成糾紛的隱患。 (二)假離婚可能假戲真做，導致家庭的破裂，財產(chǎn)遭受損失。 (三)假離婚給當事人帶來的信用風險。
-
假離婚有哪些法律風險？(一)即使在離婚后復婚，仍可能造成財產(chǎn)的損失，給家庭造成糾紛的隱患。 (二)假離婚可能假戲真做，導致家庭的破裂，財產(chǎn)遭受損失。 (三)假離婚給當事人帶來的信用風險。
2020.07.03 131 -
假離婚的法律風險有哪些首先，對夫妻雙方人身關系來說，在法律上雙方結束了配偶關系，原來的婚姻關系歸于消滅， 雙方任意一方均有權選擇與其他人再次結婚，如果出現(xiàn)一方不愿意復婚的情況，另一方也求訴無門。 其次，在財產(chǎn)分割上來講，很多夫妻在財產(chǎn)分割上是欠考慮的，這種協(xié)議是
2021.01.31 112 -
假離婚的法律風險有哪些假離婚的法律風險有如下幾點： 1、即使在離婚后復婚，仍可能造成財產(chǎn)的損失，給家庭造成糾紛的隱患； 因為結婚前雙方各自擁有的財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)，不認定為夫妻共同財產(chǎn)。如果擁有房產(chǎn)等財產(chǎn)的一方不同意變更登記或視為夫妻共同財產(chǎn)，另一方將承擔很大損失
2022.06.01 230
-
假離婚，有哪些法律風險
假離婚夫妻一旦辦理離婚登記，分割財產(chǎn)，雖然可能不是雙方的真實意思，但離婚協(xié)議和離婚證都是婚姻解除的基本證據(jù)，證明力很強。如果一方反悔，另一方很難提供證據(jù)證明雙方是假離婚，從而推翻離婚協(xié)議和離婚證的證明
2021-11-11 15,340 -
假離婚有哪些法律風險
我國不存在假離婚這個法律概念，實踐中，假離婚有兩種形式一是欺詐離婚二是通謀離婚，這種情形下的離婚會產(chǎn)生有財產(chǎn)上的糾紛；因此一方需承擔法律責任的風險。
2022-06-06 15,340 -
假離婚法律風險有哪些
假離婚的法律風險是很大的，因為假離婚的實質是為了逃避法律責任，在此過程中當事人很可能通過制作各種虛假協(xié)議或者對自己的財產(chǎn)進行虛假申報，不僅損害債權人、受害人的合法權益，更是對國家社會經(jīng)濟秩序造成不應有
2021-07-06 15,340 -
假離婚的法律風險有哪些
（一）即使在離婚后復婚，仍可能造成財產(chǎn)的損失，給家庭造成糾紛的隱患。（2）假離婚可能是假的，導致家庭破裂，財產(chǎn)損失。（3）假離婚給當事人帶來的信用風險。
2021-10-02 15,340
-
01:17
隱名股東的法律風險有哪些隱名股東，就是投資人使用別人的名義持有而自身享有權利的公司股份，隱名股東因為種種原因沒辦法確認其顯名股東的身份，實際上，其承擔對公司的投資責任。 雖然我國法律沒有禁止隱名股東，但是隱名股東存在明顯的法律風險，如下： 法律不保護其投資利益；
843 2022.04.17 -
00:58
法律上如何認定假離婚在法律上，只要雙方已經(jīng)辦理了離婚登記手續(xù)，或者通過訴訟的方式解除婚姻關系，就意味著雙方已經(jīng)離婚成功。法律上不存在假離婚一說。無論是雙方處于協(xié)議離婚期間或者是訴訟離婚期間，只要雙方?jīng)]有拿到離婚證書或者是離婚判決書、離婚調(diào)解書，都代表著離婚的程
2,155 2022.04.15 -
00:59
隱名股東的法律風險有什么根據(jù)相關法律的規(guī)定，隱名股東和名義股東之間簽訂的代持股協(xié)議合法有效，除非出現(xiàn)了《中華人民共和國民法典》規(guī)定的合同無效事由。但是，就算代持股協(xié)議合法有效，隱名股東的法律風險仍然存在，比如名義股東與隱名股東可能會就股權權屬產(chǎn)生爭議；名義股東未經(jīng)
1,111 2022.04.17
