職業(yè)舉報(bào)人濫用行政復(fù)議權(quán)有哪些表現(xiàn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
（一）政府信息的特性 一是職權(quán)性。政府信息，一般是指政府機(jī)構(gòu)為履行職責(zé)而產(chǎn)生、獲取、利用、傳播、保存和負(fù)責(zé)處置的信息。政府信息應(yīng)當(dāng)是各級(jí)行政主體在行使行政管理職權(quán)和公共服務(wù)職能中產(chǎn)生的或獲取的各類信息。 二是外部性。各種政府信息材料應(yīng)當(dāng)能夠與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)管理和公共服務(wù)形成互動(dòng)關(guān)系，一些內(nèi)部信息諸如集體討論記錄，不屬于政府信息。 三是結(jié)果性。從《政府信息公開(kāi)條例》第九條至第十二條的規(guī)定來(lái)看，政府信息公開(kāi)的是政府履責(zé)的結(jié)果。實(shí)踐中，申請(qǐng)人往往要求公開(kāi)重大決策的討論、制定、會(huì)議紀(jì)要、領(lǐng)導(dǎo)的批閱意見(jiàn)等內(nèi)容。筆者認(rèn)為，這些處于調(diào)查階段、討論階段的過(guò)程性和程序性信息不直接對(duì)外發(fā)生效力，具有不確定和未完成的特征，不屬于政府信息。對(duì)此，美國(guó)的《情報(bào)自由法》也有類似規(guī)定。 （二）政府信息公開(kāi)當(dāng)前存在的問(wèn)題 一是思想認(rèn)識(shí)不到位。部分基層行政機(jī)關(guān)怕公開(kāi)政府信息引來(lái)糾紛，想方設(shè)法找理由不公開(kāi)，導(dǎo)致出現(xiàn)大量政府信息公開(kāi)案件。 二是政府信息的范圍規(guī)定不清晰。現(xiàn)行法律、法規(guī)對(duì)政府信息的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，實(shí)踐中難以把握，特別是基層行政機(jī)關(guān)很難判斷某個(gè)信息是否應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，容易引發(fā)行政復(fù)議。 三是程序違法。基層行政機(jī)關(guān)對(duì)信息公開(kāi)申請(qǐng)不理不睬，不作答復(fù)或者未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)申請(qǐng)人。 四是不予公開(kāi)理由表述不清。對(duì)答復(fù)不予公開(kāi)的，理由含糊其詞，引起申請(qǐng)人不滿。 五是申請(qǐng)人法治意識(shí)不強(qiáng)。一些申請(qǐng)人對(duì)《政府信息公開(kāi)條例》缺乏深入理解，認(rèn)為只要是政府機(jī)關(guān)保存的信息都應(yīng)公開(kāi)。有的申請(qǐng)人在一份公開(kāi)申請(qǐng)中提出多個(gè)請(qǐng)求，違背“一事一申請(qǐng)”原則。有的申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的理由沒(méi)有表達(dá)清楚，行政機(jī)關(guān)難以處理。 六是濫用政府信息公開(kāi)權(quán)。一些職業(yè)舉報(bào)投訴人濫用政府信息公開(kāi)申請(qǐng)權(quán)，反復(fù)針對(duì)某個(gè)行政機(jī)關(guān)提出信息公開(kāi)申請(qǐng)，以達(dá)到其他目的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
行政濫用職權(quán)的表現(xiàn)形式： 一、違背法定宗旨； 二、不一致的解釋和反復(fù)無(wú)常； 三、行政不作為； 四、不正當(dāng)?shù)某绦颍?五、比例失衡。
濫用職權(quán)的行為主要表現(xiàn)有：超越職權(quán)，擅自決定或處理無(wú)具體決定、處理權(quán)限的事項(xiàng)；玩弄職權(quán)，隨意決定或處理事項(xiàng)；故意不履行職責(zé)，或者任意放棄職責(zé)；以權(quán)謀私，假公濟(jì)私，不正確履行職責(zé)。
-
濫用職權(quán)的主要表現(xiàn)形式有哪些？濫用職權(quán)的行為人的主要行為表現(xiàn)形式包括：以權(quán)謀私、假公濟(jì)私，不正確地履行職責(zé)；超越職權(quán)，擅自作決定；玩弄職權(quán)，隨心所欲地對(duì)事項(xiàng)作出決定；以及故意不履行應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。
2020.01.09 214 -
濫用職權(quán)的主要表現(xiàn)形式有哪些濫用職權(quán)的情形列為四種： 一是超越職權(quán)，擅自決定或處理沒(méi)有具體決定、處理權(quán)限的事項(xiàng)； 二是玩弄職權(quán)，隨心所欲地對(duì)事項(xiàng)作出決定或者處理； 三是故意不履行應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)，或者說(shuō)任意放棄職責(zé)； 四是以權(quán)謀私、假公濟(jì)私，不正確地履行職責(zé)。
2020.06.13 214 -
行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)的主要有什么表現(xiàn)濫用職權(quán)的行為主要表現(xiàn)為以下幾種情況： 1、超越職權(quán)，擅自決定或處理無(wú)具體決定，處理權(quán)限事項(xiàng)； 2、玩弄職權(quán)，隨意決定或處理事項(xiàng)； 3、故意不履行應(yīng)履行的職責(zé)，或者任意放棄； 4、以權(quán)謀私，假公濟(jì)私，不正確履行職責(zé)。 國(guó)有公司、企業(yè)工作人員
2022.04.14 1,429
-
職業(yè)舉報(bào)人濫用行政復(fù)議權(quán)怎么處理？
根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，政府信息公開(kāi)分為依職權(quán)公開(kāi)和依申請(qǐng)公開(kāi)。 1.對(duì)依職權(quán)公開(kāi)行為的行政復(fù)議 在復(fù)議案件審理過(guò)程中，個(gè)別公民、法人或者其他組織，特別是職業(yè)舉報(bào)投訴人，以行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)而未
2022-07-31 15,340 -
行政復(fù)議權(quán)濫用包含哪些
基本原則中體現(xiàn)了法律的基本精神，是在價(jià)值上比其他原則更為重要、在功能上比其它原則的調(diào)整范圍更廣的法律原則。具體原則是以基本原則為基礎(chǔ)，并在基本原則指導(dǎo)下適用于某一特定社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域的法律原則。
2022-07-25 15,340 -
職業(yè)打假投訴舉報(bào)行政復(fù)議有哪些規(guī)定
工商開(kāi)始和你面對(duì)面，你要給工商材料，這時(shí)候你拖著不給，打假人會(huì)催促工商，工商又來(lái)催你，你就不給搪塞，這樣過(guò)了3個(gè)月，部分打假人就放棄了。 如果打假人等不下去投訴工商，工商就會(huì)給你期限，你肯定是拿不出證
2022-07-25 15,340 -
職業(yè)打假舉報(bào)行政復(fù)議的規(guī)定是哪些
《刑事訴訟法》第七十七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間，不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)
2022-08-05 15,340
-
01:16
濫用職權(quán)量刑標(biāo)準(zhǔn)濫用職權(quán)罪是由《刑法》第397條規(guī)定的，根據(jù)該條規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒
769 2022.04.17 -
01:36
什么是濫用職權(quán)罪根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，濫用職權(quán)罪指的是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意超越職權(quán)，不依照或違反法律法規(guī)，決定、處理自己無(wú)權(quán)決定、處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定擅自處理公務(wù)，從而侵吞公共財(cái)產(chǎn)、造成國(guó)家和人民財(cái)產(chǎn)的重大損失等行為。濫用職權(quán)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
1,904 2022.04.17 -
01:20
濫用職權(quán)罪怎么判出現(xiàn)以下行為之一的，則構(gòu)成濫用職權(quán)罪，將對(duì)其處三年以下有期徒刑或者拘役；情況特別嚴(yán)重的，就會(huì)判處三到七年的有期徒刑： 對(duì)明明知道是無(wú)罪的人，或者情節(jié)較輕，不認(rèn)為是犯罪以及不負(fù)刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)等手段，以追究刑事責(zé)任為目的
680 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
職業(yè)舉報(bào)舉報(bào)人如何提出行政復(fù)議2022.09.20
-
行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)的具體表現(xiàn)有哪些2022.12.30
-
濫用職權(quán)的表現(xiàn)2022.12.17
-
濫用公司職權(quán)罪有哪些表現(xiàn)形式2022.12.31
-
打假舉報(bào)行政復(fù)議有用嗎？2022.09.20
