專利制度的根本目的是要鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，專利權(quán)人辛辛苦苦所搞出來的發(fā)明創(chuàng)造，如果得不到保護(hù)，將大大鋤傷搞發(fā)明創(chuàng)造的積極性，將不利于社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。但是，現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常有人由于不熟悉有關(guān)法律，碰到自己的專利權(quán)被別人侵犯，不是哀聲嘆氣，就是束手無策，或者侵犯他人的專利權(quán)，又不知如何是好，或置之不理，死不認(rèn)帳。其實(shí)這些態(tài)度都是不可取的，要應(yīng)冷靜下來，尋找解決糾紛的必要對(duì)策。 按照目前有關(guān)規(guī)定，專利糾紛可以通過行政處理或法院訴訟來解決。有權(quán)處理專利糾紛的行政機(jī)關(guān)有省一級(jí)、省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市政府設(shè)立的專利管理部門，以及省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市的中級(jí)人民法院。例如汕頭市人民法院和汕頭市專利管理局都可以受理專利糾紛的案件。 通過專利管理機(jī)關(guān)調(diào)處專利權(quán)糾紛，較之訴訟來說，手續(xù)簡(jiǎn)便，方式靈活，況且專利管理機(jī)關(guān)有一批既有較強(qiáng)專業(yè)知識(shí)，又熟悉法律的執(zhí)法人員，所以處理起來直接快捷，有利于糾紛的盡快解決。有的侵權(quán)人為了拖延時(shí)間，隨便找個(gè)理由，向?qū)＠痔岢龀蜂N專利權(quán)或向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出宣告無效請(qǐng)求，這時(shí)人民法院必須中止案件的審理，等待專利局或復(fù)審委員會(huì)的結(jié)果。所以案件有時(shí)一拖就是幾年，產(chǎn)品從暢銷都變成不好銷。但是作為專利管理機(jī)關(guān)，在分析請(qǐng)求人提出的證據(jù)以后，認(rèn)為證據(jù)不足的，可以不中止審理。所以對(duì)于實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛，通過行政處理更顯其優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然經(jīng)過專利管理機(jī)關(guān)調(diào)處后，當(dāng)事人不服，也還可以向人民法院起訴。 向人民法院起訴，通過訴訟程序解決是一般解決民事糾紛的辦法，其長(zhǎng)處在于人民法院的判決、調(diào)解書具有直接的強(qiáng)制執(zhí)行效力。但是通過訴訟解決專利糾紛，也存在著一些值得注意的問題，如專利侵權(quán)糾紛往往涉及專業(yè)技術(shù)問題，法院要請(qǐng)專家咨詢，請(qǐng)專家鑒定評(píng)議，所以，訴訟時(shí)間經(jīng)常拖得太長(zhǎng)，當(dāng)事人耗盡精力，也不利于專利技術(shù)的實(shí)施利用，盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。 怎樣對(duì)待專利侵權(quán) 一、收集證據(jù)、核查事實(shí)一項(xiàng)專利權(quán)是否被他人侵犯，首先要查明是否有已構(gòu)成侵權(quán)的事實(shí)，這些事實(shí)完全要靠證據(jù)來證明。因此，及時(shí)、全面地收集有關(guān)證據(jù)是非常重要的。這時(shí)應(yīng)特別注意收集侵權(quán)的物證和書證。物證－－主要是侵權(quán)產(chǎn)品。侵權(quán)產(chǎn)品是十分重要的證據(jù)，而且它的取得也并不困難。書證－－一般應(yīng)包括兩個(gè)部分： 其一，證明專利權(quán)人有專利權(quán)，如：專利證書、專利申請(qǐng)文件、專利實(shí)施許可或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓合同書等； 其二，證明侵權(quán)方實(shí)施了侵權(quán)行為，如：侵權(quán)方與他人的訂貨合同或轉(zhuǎn)讓合同、銷售發(fā)票或銷售產(chǎn)品說明書，技術(shù)對(duì)比文件等等。在有些情況下，往往一兩份有力的書證就可以認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)的存在。二、對(duì)專利權(quán)本身重新評(píng)估 對(duì)侵權(quán)行為的調(diào)查判斷最終可能會(huì)引起侵權(quán)訴訟，而侵權(quán)訴訟的勝與負(fù)，在很大程度上要看專利權(quán)人手中的專利權(quán)是否無懈可擊。因此，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己專利權(quán)的專利性重新進(jìn)行分析、評(píng)估，對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造的專利性強(qiáng)弱作出判斷，切不可因?yàn)樽约阂呀?jīng)獲利專利權(quán)就濫用訴訟，如果是這樣，在侵權(quán)訴訟中一旦反訴該專利權(quán)無效，將會(huì)使自己措手不及，還可能造成訴訟中轉(zhuǎn)勝為敗?，F(xiàn)實(shí)生活中這種例是不少的。 例如，有一起實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛，在被人民法院認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)成立，賠償不可避免的情況下，被告以該實(shí)用新型專利不具備新穎性為由，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求。當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)駁回?zé)o效請(qǐng)求，維持該實(shí)用新型專利有效后，侵權(quán)被告又以該專利不具備創(chuàng)造性為由，第二次請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無效，這一次理由成立，復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。這樣一來，專利權(quán)便無從談起。侵權(quán)訴訟由于被告反訴專利權(quán)無效而中止三年，由于專利權(quán)人起訴時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬，要求對(duì)被告侵權(quán)行為采取財(cái)產(chǎn)保全措施，因此，當(dāng)該專利權(quán)被最終宣告無效后，原侵權(quán)糾紛案的被告要求原專利權(quán)人賠償損失，搞得原專利權(quán)人十分被動(dòng)。所以，起動(dòng)訴訟程序以前重新評(píng)價(jià)專利權(quán)的穩(wěn)定性是十分必要的。 三、侵權(quán)警告 在提起專利訴訟前，專利權(quán)人向侵權(quán)方發(fā)侵權(quán)警告，這在我國(guó)專利法中并無規(guī)定，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻被經(jīng)常使用，而且還常取到較好的作用。 要切實(shí)做好警告前的調(diào)查研究工作，必須在對(duì)侵權(quán)的認(rèn)定有絕對(duì)把握的情況下才能使用。侵權(quán)警告信的寫法可以根據(jù)不同情況，口氣可以強(qiáng)硬，也可以緩和。一般應(yīng)寫明以下內(nèi)容： (1)專利權(quán)人的專利號(hào)，專利的主要權(quán)項(xiàng)內(nèi)容； (2)對(duì)方的產(chǎn)品或方法侵害了該專利權(quán)，希望中止或禁止對(duì)方制造、銷售和使用的行為； (3)希望對(duì)方于何時(shí)就此作出答復(fù)； (4)如果對(duì)方不作答復(fù)，專利權(quán)人可能采取的措施。 四、起訴時(shí)機(jī)的選擇 實(shí)踐中，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人往往一發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為出現(xiàn)，便立即提起侵權(quán)訴訟，而在訴訟中又常常因?yàn)樽C據(jù)不足，或自己的專利不具備專利性，或?qū)Ψ礁静磺謾?quán)，給自己造成被動(dòng)以至釀成更大損失。因此，起訴一定要慎重，要選擇好時(shí)機(jī)。 根據(jù)專利法第61條的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。專利權(quán)人只要在這二年的訴訟時(shí)效內(nèi)起訴即可，并不都是越早越好。 在許多情況下，專利產(chǎn)品的出現(xiàn)并不影響專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益，此時(shí)，專利權(quán)人不必急于提起訴訟，而應(yīng)當(dāng)把訴訟前的準(zhǔn)備工作盡量作充分。只有在該專利產(chǎn)品由專利權(quán)人或者利害關(guān)系人獨(dú)占市場(chǎng)，且市場(chǎng)需求量又不大或者產(chǎn)品屬時(shí)令產(chǎn)品、季節(jié)性很強(qiáng)時(shí)，及時(shí)起訴才是必要的。

《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。