主合同無(wú)效從合同是否就也無(wú)效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
主合同無(wú)效，除合同另有約定或者法律另有規(guī)定的以外，從合同也無(wú)效。從合同是指必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同，從合同要依賴主合同的存在而存在。主合同消滅的，從合同隨之消滅。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
主合同無(wú)效從合同也就無(wú)效，從合同是指必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同，從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為附屬合同。
主合同無(wú)效從合同也就無(wú)效，從合同是指必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同，從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為附屬合同。
-
主合同無(wú)效從合同無(wú)效就也無(wú)效嗎無(wú)效。從合同是以其他合同的存在而為存在前提的合同，從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立。
2021.02.09 263 -
主合同無(wú)效從合同無(wú)效就也無(wú)效了嗎1、債務(wù)上設(shè)有保證人的，向保證人主張債權(quán)。 2、審查財(cái)產(chǎn)是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 3、向法院提起訴訟。 4、申請(qǐng)宣告失蹤，向債務(wù)人財(cái)產(chǎn)代管人主張債權(quán)。 主合同無(wú)效從合同也就無(wú)效，從合同是指必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同，從合
2021.04.03 174 -
主合同無(wú)效從合同是否無(wú)效（1）主合同無(wú)效的，從合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。 （2）從合同以主合同的成立并生效為前提，從合同是主合同的附屬合同，具有附屬性。
2021.02.15 196
-
主合同無(wú)效從合同無(wú)效嗎？
主合同無(wú)效，合同一般無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。由于合同的附屬性，其效力依賴于主合同，因此在主合同失效后，也將失去合同的效力。但合同中可以獨(dú)立存在的條款，如爭(zhēng)議解決方案，可能仍然有效。
2021-12-16 15,340 -
主體不合是否就合同無(wú)效
合同主體不合格的，合同不成立。合同的設(shè)立必須有合格的主體參與。主體不合格的，根本不能設(shè)立合同，更不用說(shuō)生效了。根據(jù)《勞動(dòng)法》第十八條的規(guī)定，無(wú)效的勞動(dòng)合同自訂立之日起就沒有法律約束力。用人單位在與勞動(dòng)
2021-12-16 15,340 -
從主合同無(wú)效嗎？
主合同無(wú)效，合同無(wú)效。根據(jù)有關(guān)法律，擔(dān)保合同與主債權(quán)債務(wù)合同之間存在從屬關(guān)系。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有規(guī)定的除外。雙方在擔(dān)保合同中約定，擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同的，協(xié)議無(wú)效。
2021-12-21 15,340 -
主合同無(wú)效的是合同無(wú)效還是保證合同無(wú)效
除法律另有規(guī)定外，主合同無(wú)效，保證合同無(wú)效。保證合同確認(rèn)無(wú)效的，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021-12-16 15,340
-
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指，合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及絕對(duì)無(wú)效。因此，如果合同被認(rèn)定無(wú)效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無(wú)效，并不
2,321 2022.04.17 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
00:54
什么樣的合同是無(wú)效的合同無(wú)效的合同主要有以下幾種類型：1、合同一方或者雙方當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人；2、合同雙方當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同；3、合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但是如果該強(qiáng)制性規(guī)定不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效的，則合同仍具有效力；4、合同違背公序良俗；
2,005 2022.04.15
