民事訴訟一審裁定撤銷再審原判要重審是嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
發(fā)回重審的情況一般如下：原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 2、原判決認(rèn)定基本事實不清的，認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的一般由二審法院自己審判。
再審判決后，如果原判決有錯誤的，要撤銷一審二審。有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審?？梢蕴峤辉賹彽那樾斡校河行碌淖C據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的等。
-
重審再審會再審維持原判嗎？發(fā)回重審的案件由原審法院按照一審程序?qū)徟校灰m用法律正確，沒有出現(xiàn)新的證據(jù)，其判決結(jié)果仍有可能與原審判決結(jié)果一樣。
2020.10.26 584 -
民事訴訟再審要審多久？民事訴訟進(jìn)行再審的，審結(jié)的期限依據(jù)具體情況而定，如果是一審后申請再審的，審理期限是6個月，如果二審后申請再審的，審理期限是3個月。
2020.10.09 292 -
民事訴訟一審二審再審的關(guān)系經(jīng)過普通程序或簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，如果?dāng)事人不服提起上訴的，上訴審法院即適用第二審程序?qū)Π讣M(jìn)行審理。第二審人民法院審理上訴案件，首先運(yùn)用第二審程序的有關(guān)規(guī)定；第二審程序沒有規(guī)定的，要適用普通程序的有關(guān)規(guī)定。訴訟案件當(dāng)事人經(jīng)過一審法院判
2020.01.14 865
-
民事案件一審撤銷原判后再審為什么重審
最高人民法院，184頁上的“應(yīng)用程序問題”中國民事訴訟法中華人民共和國>的意見“，”在二審審理過程中，原告索賠或增加被告提起反訴審判，人民法院的獨(dú)立性根據(jù)自愿增加當(dāng)事人的權(quán)利要求的原則或反訴調(diào)解二審，
2022-10-09 15,340 -
重審一定要撤銷原判嗎？
發(fā)回重審一定要撤銷原判。發(fā)回重審的意思是發(fā)回原審法院重新審理，以前的審判程序或結(jié)論不正確。如果不撤銷原判，就無法重新審理。發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴
2022-10-06 15,340 -
民事訴訟因程序違法一審再審撤銷原判為何沒有重審而是直接判決
最高人民法院，184頁上的“應(yīng)用程序問題”中國民事訴訟法中華人民共和國>的意見“，”在二審審理過程中，原告索賠或增加被告提起反訴審判，人民法院的獨(dú)立性根據(jù)自愿增加當(dāng)事人的權(quán)利要求的原則或反訴調(diào)解二審，
2022-10-09 15,340 -
撤回重審一定要撤銷原判嗎
是的。發(fā)回重審的意思是發(fā)回原審法院重新審理，以前的審判程序或結(jié)論不正確。如果不撤銷原判，就無法重新審理。發(fā)回重審概述：發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度.發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件
2022-10-17 15,340
-
01:04
一審二審重審再審流程圖民事訴訟法關(guān)于一審二審再審的規(guī)定如下： 1、一審審限一般6個月； 2、人民法院審理二審民事案件一律適用普通程序，針對判決的上訴案件，審限為3個月，有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)；針對裁定的上訴案件，審限為30天，不能延長； 3、再審案
5,503 2022.04.17 -
01:12
民事訴訟一審判決不服上訴二審時間民事訴訟一審判決不服上訴二審時間是：15天。不服一審判決的，應(yīng)在收到判決書后的15天內(nèi)提起上訴?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同
4,561 2022.05.11 -
00:59
對二審發(fā)回重審的裁定不服對二審發(fā)回重審的裁定不服，可以申請審判監(jiān)督程序。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的
5,423 2022.05.11
