1.行政復(fù)議及行政訴訟不能對(duì)部門規(guī)章進(jìn)行合法性審查； 《行政復(fù)議法》第七條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法，在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該規(guī)定的審查申請(qǐng)： （一）國(guó)務(wù)院部門的規(guī)定； （二）縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定； （三）鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。 前款所列規(guī)定不含國(guó)務(wù)院部、委員會(huì)規(guī)章和地方人民政府規(guī)章。規(guī)章的審查依照法律、行政法規(guī)辦理。 2.你是針對(duì)北京市交通委運(yùn)輸管理局的具體行政行為不服而向北京市交通委申請(qǐng)行政復(fù)議，北京市交通委以交通運(yùn)輸部《出租汽車駕駛員從業(yè)資格管理規(guī)定》中“無暴力犯罪記錄”條款為由，駁回了你的的復(fù)議請(qǐng)求。如果對(duì)行政復(fù)議結(jié)果不服，你應(yīng)以北京市交通委運(yùn)輸管理局及北京市交通委為國(guó)土被告，提起行政訴訟； 《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋第七條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或者復(fù)議機(jī)關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)將另一機(jī)關(guān)列為共同被告。 3.交通運(yùn)輸部并非作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)，因此，你起訴交通運(yùn)輸部不會(huì)被受理。你應(yīng)向北京市交通委運(yùn)輸管理局所在地基層法院提起行政訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋第八條作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄?！缎姓V訟法》第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。 第十五條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件： (一)對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件； (二)海關(guān)處理的案件； (三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件； (四)其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。