代持股協(xié)議是否規(guī)避債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
股權(quán)代持協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)一般有股權(quán)代持協(xié)議被否定、實(shí)際投資人(隱名股東)無法向公司主張權(quán)益、實(shí)際投資人(隱名股東)權(quán)益遭侵害等。股權(quán)代持是企業(yè)進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)時(shí)經(jīng)常運(yùn)用的一種持股形式。
代持股協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)為名義持股人可能濫用其股東身份，作出拒絕給付投資收益等侵害實(shí)際出資人權(quán)益的行為。根據(jù)我國(guó)最高人民法院作出的規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
-
代持股協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)有哪些代持股協(xié)議可能包含了顯名股東擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)、拒絕將投資的收益給付實(shí)際出資人等風(fēng)險(xiǎn)。最高人民法院規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生
2020.01.16 164 -
雙方如何規(guī)避股權(quán)代持風(fēng)險(xiǎn)股權(quán)代持的雙方規(guī)避股權(quán)代持風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)遵循以下三點(diǎn)規(guī)定：第一點(diǎn)規(guī)定，必須有效的股權(quán)代持協(xié)議；第二點(diǎn)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)物色可靠值得信賴的合作對(duì)象；第三點(diǎn)規(guī)定，簽訂協(xié)議雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況來量身定制雙方的股權(quán)代持協(xié)議。相關(guān)協(xié)議的制作可以咨詢律師或相關(guān)專業(yè)人
2022.04.16 662 -
股權(quán)代持是否合法？如何避免風(fēng)險(xiǎn)？股權(quán)代持合法，避免風(fēng)險(xiǎn)的方式有： 1、實(shí)際出資人與名義出資人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，約定由名義出資人作為名義股東，實(shí)際出資人出資并享有股東權(quán)利； 2、實(shí)際出資人應(yīng)當(dāng)保留履行出資義務(wù)的證據(jù)。
2020.07.15 156
-
代持股協(xié)議是否可以讓代持人規(guī)避債務(wù)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
這個(gè)可以在代持股權(quán)協(xié)議中明確寫明，但是這種協(xié)議只對(duì)雙方當(dāng)事人有效，對(duì)合同的第三人是沒有效力的，善意第三人還是可以要求代持人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2022-10-05 15,340 -
代持股協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn) 1、代持協(xié)議的效力問題 代持股隱名投資合法的前提。如果沒有違反法律行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定，以及沒有以合法形式掩蓋非法目的，且沒有惡意串通損害他人利益的，那么這種委托持股是有效的。
2022-07-19 15,340 -
代持股協(xié)議有什么風(fēng)險(xiǎn)
若實(shí)際出資人與顯名股東未簽訂《股權(quán)代持協(xié)議》或者簽訂的協(xié)議存在合同無效的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，由于實(shí)際出資人不是工商登記上的股東，將無法依據(jù)《股權(quán)代持協(xié)議》向顯名股東主張自己的權(quán)利，更無權(quán)直接向公司主張投資收益或分
2022-06-01 15,340 -
雙方如何規(guī)避股權(quán)代持風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)代持的雙方規(guī)避股權(quán)代持風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)遵循以下三點(diǎn)規(guī)定： 第一點(diǎn)規(guī)定，必須有效的股權(quán)代持協(xié)議； 第二點(diǎn)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)物色可靠值得信賴的合作對(duì)象； 第三點(diǎn)規(guī)定，簽訂協(xié)議雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況來量身定制雙方的股權(quán)代
2022-05-24 15,340
-
00:54
股權(quán)代持是否合法股權(quán)代持，又可以被稱為“委托持股、隱名投資、或者假名出資”，主要指的是他人與實(shí)際出資人之間約定，以他人的名義代替實(shí)際出資人履行股東權(quán)利和義務(wù)的一種股權(quán)、或者股份處置的方式。 首先，法律是認(rèn)可股權(quán)代持的合法性的；其次股權(quán)代持具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)
8,965 2022.04.17 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17 -
01:14
債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效我國(guó)法律規(guī)定，債務(wù)人想要把合同的義務(wù)全部，或者是一部分轉(zhuǎn)移給其他人的，要先經(jīng)過債權(quán)人同意。 “合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移”，即基于雙方簽署的協(xié)議或法律規(guī)定，債務(wù)人移轉(zhuǎn)其債務(wù)給其他人，讓其他人取代債務(wù)人地位成為新的債務(wù)人，從而向債權(quán)人履行債務(wù)。 不管是全
631 2022.04.17
