發(fā)生車禍哪些情形屬于無責(zé)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
交通事故中,對(duì)方有以下行為的,對(duì)方負(fù)全責(zé),相應(yīng)的己方就無責(zé)任: 1、當(dāng)事人逃逸、造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失、公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的。 2、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。 3、當(dāng)事人駕駛車輛在有交通信號(hào)燈控制的交叉路口,遇紅燈繼續(xù)通行的。 4、當(dāng)事人駕駛機(jī)動(dòng)車越過施劃有禁止穿越的道路中心線或者隔離設(shè)施與道路上的其他車輛或行人發(fā)生交通事故的。 5、當(dāng)事人駕駛機(jī)動(dòng)車進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道或非機(jī)動(dòng)車通行范圍內(nèi),剮撞同向行駛的非機(jī)動(dòng)車的。 6、當(dāng)事人駕駛車輛在人行道或行人通行范圍內(nèi)剮撞行人的。 7、當(dāng)事人駕駛車輛剮撞依法在人行橫道內(nèi)通行的行人的。 8、當(dāng)事人駕駛車輛未避讓執(zhí)行緊急任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車的。 9、當(dāng)事人所駕駛車輛的裝載物在遺灑、飄散過程中,導(dǎo)致發(fā)生交通事故的。 10、當(dāng)事人駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí),與車后其他車輛、行人發(fā)生交通事故的。 11、當(dāng)事人駕駛非機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道逆行,與順向行駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的。 12、當(dāng)事人駕駛非機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道超越同向行駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
發(fā)生車禍,如果對(duì)方具有以下情形,則相對(duì)方無責(zé): 1、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù); 2、當(dāng)事人發(fā)生交通事故后逃逸; 3、交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的。 根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十六條的規(guī)定,交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)《道路交通安全法》第九十二條的規(guī)定,發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。
發(fā)生車禍各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任;一方當(dāng)事人逃逸、造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失、公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的;一方當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,相對(duì)方無責(zé)任。 《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條規(guī)定,當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任: (一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的; (二)故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。 為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò),可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的,不予減輕。
-
發(fā)生車禍無責(zé)的情況下有哪些
發(fā)生車禍下列情況屬于無責(zé): 1、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù); 2、當(dāng)事人發(fā)生交通事故后逃逸; 3、交通事故的損失由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成。
2020.08.02 114 -
哪些情形不屬于發(fā)生醫(yī)療事故
不屬于醫(yī)療事故的情形如下: (一)在緊急情況下為搶救垂?;颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的; (二)在醫(yī)療活動(dòng)中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的; (三)因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的; (四)因不可抗力造成不良后果
2020.07.11 194 -
發(fā)生車禍構(gòu)成犯罪的情形有哪些
發(fā)生車禍構(gòu)成犯罪的情形如下: 1、死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; 2、死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的; 3、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通事故責(zé)任劃分如
2022.11.03 200
-
哪些情形屬于無責(zé)車禍
交通事故中,對(duì)方有以下行為的,對(duì)方負(fù)全責(zé),相應(yīng)的己方就無責(zé)任: 1、當(dāng)事人逃逸、造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失、公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實(shí)的。 2、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。 3、當(dāng)
2023-06-03 15,340 -
發(fā)生車禍哪些情況屬于無責(zé)?
發(fā)生車禍,如果對(duì)方具有以下情形,則相對(duì)方無責(zé): 1、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù); 2、當(dāng)事人發(fā)生交通事故后逃逸; 3、交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的。根據(jù)《道路交通
2022-06-30 15,340 -
發(fā)生車禍哪些情況屬于無責(zé)
發(fā)生車禍,如果對(duì)方具有以下情形,則相對(duì)方無責(zé): 1、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù); 2、當(dāng)事人發(fā)生交通事故后逃逸; 3、交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的。根據(jù)《道路交通
2022-06-03 15,340 -
發(fā)生車禍,哪些情況屬于己方無責(zé)
1、交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)
2022-07-20 15,340
-
00:59
哪些情形屬于包庇罪包庇罪包括以下情形: 1、向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪人; 2、明知是犯罪的人而作假證明予以包庇的行為; 3、明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。 包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)具體如下: 1、明知是罪犯為其提供有
2,531 2022.10.12 -
00:57
屬于民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)終止的情形有哪些屬于民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)終止的情形有: 1、根據(jù)學(xué)校章程規(guī)定要求終止,并經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的。在民辦學(xué)校的章程中應(yīng)包括學(xué)校終止條件; 2、被吊銷辦學(xué)許可證的。這是指民辦學(xué)校因違反法律、法規(guī)的規(guī)定而被終止的情況。民辦學(xué)校被依法吊銷辦學(xué)許可證,當(dāng)然就不能再
3,546 2023.01.20 -
01:19
哪些情形下的債權(quán)無效以下情形下的債權(quán)無效: 1、依據(jù)合同性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的; (1)基于個(gè)人特別信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán),這類合同債權(quán)因具有強(qiáng)烈的人身信l賴關(guān)系,故不得轉(zhuǎn)讓他人,比如委托合同、雇傭合同; (2)基于特定的債權(quán)人行為為內(nèi)容的合同權(quán)利,例如競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議;
484 2023.04.20