直接故意殺人與間接故意殺人的區(qū)別有哪些？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
直接故意殺人與間接故意殺人的區(qū)別： 直接故意殺人與間接故意殺人都是行為人明知自己行為會(huì)發(fā)生致人死亡的結(jié)果，并且不反對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生。二者的主要區(qū)別在于對(duì)結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上和接受態(tài)度上不同：直接故意殺人對(duì)結(jié)果的預(yù)見(jiàn)既包括必然發(fā)生也包括可能發(fā)生；而間接故意殺人則只能是預(yù)見(jiàn)到結(jié)果的可能發(fā)生。同時(shí)，直接故意殺人積極追求被害人死亡的結(jié)果；而間接故意殺人則對(duì)被害人死亡的結(jié)果抱有無(wú)所謂的放任態(tài)度，不積極追求，但也不加防止，而聽(tīng)之任之。另外，從犯罪形態(tài)來(lái)看，直接故意殺人存在著未遂，而間接故意殺人卻不存在未遂。應(yīng)當(dāng)注意，對(duì)于教唆未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡的未成年人和沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人非法剝奪他人生命的行為，應(yīng)當(dāng)以直接故意殺人論處。由于行為人不屬于法定的犯罪主體、不負(fù)刑事責(zé)任，他們只是教唆者的殺人工具，因而教唆者構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)對(duì)殺人后果負(fù)完全刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
直接故意和間接故意的區(qū)別如下：認(rèn)知因素不同；危害結(jié)果的意志因素明顯不同；特定危害的結(jié)果對(duì)兩種故意定罪的意義也不同；直接主觀惡性大于間接。
對(duì)行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生雖然都有認(rèn)識(shí)，但認(rèn)識(shí)的程度不同：直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，但也可以是明知其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；而間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。
-
直接故意與間接故意的區(qū)別間接故意與直接故意二者有以下區(qū)別：1、從行為人的認(rèn)識(shí)因素看，間接故意與直接故意對(duì)行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上顯然不同；2、從行為人的意志因素看，間接故意與直接故意對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度有所不同；3、從特定危害結(jié)果看，對(duì)于是否發(fā)生特定危
2022.04.12 4,099 -
直接故意與間接故意的區(qū)別直接故意和間接故意的區(qū)別： (1)認(rèn)識(shí)因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形; (2)對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽(tīng)之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接
2020.09.14 337 -
直接故意與間接故意的區(qū)別在哪？聯(lián)系：直接故意和間接故意同屬犯罪故意，都對(duì)行為的社會(huì)危害性和犯罪的基本事實(shí)情況有認(rèn)識(shí)，危害結(jié)果的發(fā)生都沒(méi)有超出行為人之預(yù)料，都不違背行為人的意愿。 區(qū)別： （1）在意識(shí)因素方面。行為人對(duì)危害行為發(fā)生危害結(jié)果的確定性認(rèn)識(shí)有所不同。直接故意既可
2020.06.23 295
-
直接故意殺人與間接故意殺人的區(qū)別
直接故意殺人與間接故意殺人都是行為人明知自己行為會(huì)發(fā)生致人死亡的結(jié)果，并且不反對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生。二者的主要區(qū)別在于對(duì)結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上和接受態(tài)度上不同：直接故意殺人對(duì)結(jié)果的預(yù)見(jiàn)既包括必然發(fā)生也包括可
2021-01-11 15,340 -
直接故意殺人與間接故意殺人的區(qū)別是什么
直接故意殺人與間接故意殺人的區(qū)別： 直接故意殺人與間接故意殺人都是行為人明知自己行為會(huì)發(fā)生致人死亡的結(jié)果，并且不反對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生。二者的主要區(qū)別在于對(duì)結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上和接受態(tài)度上不同：直接故意殺
2022-04-18 15,340 -
如何區(qū)分直接故意殺人和間接故意殺人，直接故意殺人和間接故意殺人
故意殺人罪是指故意地非法剝奪他人生命的行為，屬于侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。刑法理論將故意分為直接故意與間接故意兩種類型，有助于實(shí)務(wù)界認(rèn)識(shí)故意犯罪在主觀方面的復(fù)雜情況。直接故意殺人和間接故意殺人由于認(rèn)識(shí)
2022-03-22 15,340 -
如何區(qū)分直接故意殺人和間接故意殺人
故意殺人罪是指故意地非法剝奪他人生命的行為，屬于侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。刑法理論將故意分為直接故意與間接故意兩種類型，有助于實(shí)務(wù)界認(rèn)識(shí)故意犯罪在主觀方面的復(fù)雜情況。直接故意殺人和間接故意殺人由于認(rèn)識(shí)
2022-04-06 15,340
-
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度；間接故意則是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來(lái)說(shuō)，兩者在認(rèn)識(shí)因素和意志因素方面存在差別。 在
2,400 2022.04.15 -
00:58
間接故意與過(guò)失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過(guò)失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認(rèn)識(shí)因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見(jiàn)了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認(rèn)識(shí)因素上不同。間接故意的心理對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并沒(méi)有發(fā)生錯(cuò)誤
1,306 2022.04.17 -
00:48
故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指，行為人故意非法損害他人身體健康的行為，其構(gòu)成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指，行為人故意非法剝奪他人生命的行為，其構(gòu)成要件為違反刑法，剝奪他人的生命。這兩者在責(zé)任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責(zé)任形式為故意，即行為人對(duì)
2,430 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
醉駕間接故意與直接故意有什么區(qū)別？2022.06.21
-
直接故意殺人罪都有哪些行為2022.11.08
-
間接故意殺人罪的事例2022.01.18
-
直接故意殺人罪是什么最新最厲害的故意殺人2022.11.02
-
間接故意殺人是否有中止？2022.11.14
