什么樣的協(xié)議是無(wú)效協(xié)議
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
無(wú)效合同就是從合同訂立時(shí)起，就不具有法律約束力或者說(shuō)不受法律保護(hù)的合同。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，有下列情況之一的，應(yīng)確定（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）損害社會(huì)公共利益；（四）違背公序良俗；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百三十五條民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
無(wú)效合同就是從合同訂立時(shí)起，就不具有法律約束力或者說(shuō)不受法律保護(hù)的合同。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，有下列情況之一的，應(yīng)確定 （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）損害社會(huì)公共利益； （四）違背公序良俗； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
無(wú)效合同就是從合同訂立時(shí)起，就不具有法律約束力或者說(shuō)不受法律保護(hù)的合同。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，有下列情況之一的，應(yīng)確定為無(wú)效合同： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益 3、損害社會(huì)公共利益 4、違背公序良俗 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
什么樣的入股協(xié)議是無(wú)效協(xié)議？股權(quán)協(xié)議分為有效協(xié)議和無(wú)效協(xié)議，如果協(xié)議無(wú)效，就不能保護(hù)簽字人的權(quán)益。無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的。不符合法律規(guī)定，不能產(chǎn)生合同法律效力的合同，屬于無(wú)效合同。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法
2021.03.15 187 -
什么樣的協(xié)議才算是無(wú)效的協(xié)議以下協(xié)議是無(wú)效的：無(wú)民事行為能力人訂立的合同；行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的合同；以及行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益訂立的等合同是無(wú)效的。無(wú)效的合同自始無(wú)效。
2021.03.26 156 -
什么樣的協(xié)議是無(wú)效的無(wú)民事行為能力人訂立的合同；行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的合同；以及行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益訂立的等合同是無(wú)效的。無(wú)效的合同自始無(wú)效。
2021.04.28 96
-
無(wú)效的協(xié)議書是什么樣的?
1、雖已成立但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力的協(xié)議。 2、無(wú)效協(xié)議書有：主體不適格的，惡意串通損害他人合法權(quán)益的，以虛假的意思表示簽訂的，違背公序良俗的，違反法律強(qiáng)制
2022-07-20 15,340 -
什么樣的協(xié)議算無(wú)效
有下列情形之一的，協(xié)議無(wú)效： （1）主體方面，無(wú)民事行為能力人或者沒有獲得事后追認(rèn)的限制民事行為能力人簽訂的協(xié)議； （2）行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的協(xié)議無(wú)效； （3）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制
2022-05-16 15,340 -
什么樣的協(xié)議算無(wú)效？
有下列情形之一的，協(xié)議無(wú)效： （1）主體方面，無(wú)民事行為能力人或者沒有獲得事后追認(rèn)的限制民事行為能力人簽訂的協(xié)議； （2）行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示訂立的協(xié)議無(wú)效； （3）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制
2022-05-22 15,340 -
什么樣的離婚協(xié)議是無(wú)效的？
離婚協(xié)議中的這些約定是無(wú)效的： 1、離婚后對(duì)方不允許再婚； 2、再婚后不允許要子女； 3、約定18歲以后的撫養(yǎng)費(fèi)； 4、協(xié)議中約定其他人的財(cái)產(chǎn)。
2022-06-10 15,340
-
01:02
什么樣的協(xié)議書在法律上有效滿足條件的協(xié)議書，在法律上有效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：1、訂立協(xié)議書的雙方當(dāng)事人都具有相應(yīng)的民事行為能力；2、訂立協(xié)議書表達(dá)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示；3、訂立協(xié)議書既沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)
3,237 2022.04.17 -
01:15
法律規(guī)定協(xié)議解除的效力是什么樣的在我國(guó)，合同雙方當(dāng)事人解除合同的方式，就包括了協(xié)議解除以及法定解除兩種類型。協(xié)議解除主要是指，雙方當(dāng)事人通過協(xié)商的方式，或者根據(jù)事先約定的條款，結(jié)束合同法律關(guān)系的行為。協(xié)議解除主要涉及的法律，就包括了我國(guó)的合同法以及最新出臺(tái)的民法典。民法典
1,368 2022.04.17 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17
