怎么區(qū)分重大誤解與欺詐
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在重大誤解和欺詐中，都存在著當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，且都會(huì)對(duì)該當(dāng)事人造成損失。但兩者有著明顯有區(qū)別。 重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于：在重大誤解中，誤解一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于自己的過(guò)失造成的，而不是對(duì)方欺詐所致。而在欺詐情況下，受欺詐的一方發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不是由于自己的錯(cuò)誤所致，而是對(duì)方欺詐的結(jié)果。 在一方當(dāng)事人（表意人）因誤解作出了意思表示之后，對(duì)方當(dāng)事人知道對(duì)方已發(fā)生了誤解并利用此種誤解訂立合同，在此情況下是否構(gòu)成重大誤解？ 我們認(rèn)為，盡管對(duì)方當(dāng)事人惡意，但這并不影響重大誤解的構(gòu)成。因?yàn)樵趩畏秸`解的情況下，不論對(duì)方是否知道，都可以因重大誤解而撤銷(xiāo)合同。 對(duì)方當(dāng)事人具有惡意可以在合同效撤銷(xiāo)以后作為確定責(zé)任的一種根據(jù)，而不應(yīng)作為重大誤解的構(gòu)成要件。當(dāng)然，如果對(duì)方當(dāng)事人知道表意人已發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，又實(shí)施欺詐行為進(jìn)一步誘導(dǎo)表意人發(fā)生更大的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，則應(yīng)按欺詐處理，此時(shí)，表意人先前的誤解可以作為減輕欺詐人責(zé)任的依據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
在重大誤解和欺詐中，都存在著當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，且都會(huì)對(duì)該當(dāng)事人造成損失。但兩者有著明顯有區(qū)別。重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于：在重大誤解中，誤解一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于自己的過(guò)失造成的，而不是對(duì)方欺詐所致。而在欺詐情況下，受欺詐的一方發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不是由于自己的錯(cuò)誤所致，而是對(duì)方欺詐的結(jié)果。
重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過(guò)失非故意造成的，而非受欺詐的結(jié)果。在欺詐的情況下，受欺詐人陷人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)不是自己的真實(shí)的意思，而非自己的過(guò)失造成的。
-
合同重大誤解與受欺詐的區(qū)別1、在重大誤解的情況下，誤解是由于當(dāng)事人自己的過(guò)失造成的，并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果；在欺詐的情況下，受欺詐是對(duì)方的欺詐行為造成的。 2、在重大誤解的情況下，誤解一方通常受到了較大的損失；在欺詐的情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一
2021.01.04 209 -
欺詐公平與重大誤解有什么區(qū)別？重大誤解與欺詐顯失公平的區(qū)別是： 1、主觀上不同，重大誤解是當(dāng)事人有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而顯失公平的受害方?jīng)]有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤； 2、當(dāng)事人所處的情境不同，顯失公平的當(dāng)事人處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，而重大誤解的當(dāng)事人僅是認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
2021.04.09 167 -
重大誤解和欺詐的區(qū)別重大誤解與欺詐、顯失公平的區(qū)別：重大誤解是指對(duì)合同的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量等重要的條款有誤解，陷入了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)；欺詐是指被他人使用欺詐的手段，作出了錯(cuò)誤的意思表示；而顯失公平是指一方利用對(duì)方處于不利地位，使合同的權(quán)利義務(wù)明顯的不公平、不對(duì)等。
2021.04.12 482
-
重大誤解與欺詐的區(qū)別是怎樣的
1、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過(guò)失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果在欺詐的情況
2022-06-13 15,340 -
欺詐和重大誤解的區(qū)別
1、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過(guò)失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果在欺詐的情況
2022-05-16 15,340 -
重大誤解與欺詐顯失公平的區(qū)別？
重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過(guò)失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下，
2022-07-09 15,340 -
怎么區(qū)分重大誤解與重大誤解合同怎么解
一、怎么區(qū)分重大誤解與欺詐 在重大誤解和欺詐中，都存在著當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，且都會(huì)對(duì)該當(dāng)事人造成損失。但兩者有著明顯有區(qū)別。 重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于：在重大誤解中，誤解一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于
2022-05-13 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來(lái)講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過(guò)履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,772 2022.05.11 -
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,196 2022.05.11
