錄像取證中直接侵犯了肖像權(quán)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
取證拍攝不會侵犯肖像權(quán)。照片如果是在公共場合拍攝，目的是傳播新聞的話，那么該照片就是新聞報道，不存在肖像權(quán)問題。如果涉及特殊情況我們會做一些技術(shù)處理，如吸毒、賣淫、未成年人等題材。肖像權(quán)與圖片的用途有關(guān)系。如果以商業(yè)為目的，就有肖像權(quán)問題，如果用于新聞媒體就不存在肖像權(quán)問題。
《民法典》第一千零一十八條 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。 肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果是侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)是需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任的，一般后果為賠禮道歉，這是一般情節(jié)的處罰方式。但是如果情節(jié)嚴(yán)重，是可以要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>
錄視頻是否屬于侵犯肖像權(quán)的行為只要是根據(jù)具體情況而定的，要是錄視頻的行為未經(jīng)過本人同意并且是以盈利為目的，同時符合以上兩種條件的話，則就是屬于侵犯肖像權(quán)的行為；但是錄視頻的行為是經(jīng)過本人同意的話則不屬于侵犯行為。
-
侵犯肖像權(quán)侵犯肖像權(quán)怎樣賠償怎樣算侵犯肖像權(quán)： 一是未經(jīng)本人同意； 二是以營利為目的。 未經(jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)。 侵犯肖像權(quán)賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： 1、侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外。 2、侵害的手段、場合
2020.10.04 465 -
侵犯肖像權(quán)侵犯肖像權(quán)的行為有以下幾種情況：第一未經(jīng)肖像權(quán)人同意以營利為目的使用權(quán)利人的肖像；第二雖不以贏利為目的，但未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而將權(quán)利人肖像進(jìn)行展示、公開、陳列、復(fù)制、散發(fā)等行為；第三超出肖像權(quán)人許可范圍使用權(quán)利人的肖像；第四超出肖像權(quán)人許可
2021.04.12 1,235 -
截圖直播侵犯肖像權(quán)嗎截圖直播沒有盈利一般不算侵權(quán)。侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件： 一、未經(jīng)本人同意； 二、以營利為目的。
2021.01.07 338
-
錄像取證侵犯肖像權(quán)么
取證拍攝不會侵犯肖像權(quán)。照片如果是在公共場合拍攝，目的是傳播新聞的話，那么該照片就是新聞報道，不存在肖像權(quán)問題。如果涉及特殊情況我們會做一些技術(shù)處理，如吸毒、賣淫、未成年人等題材。肖像權(quán)與圖片的用途有
2022-05-31 15,340 -
錄像取證是否侵犯肖像權(quán)
取證拍攝不會侵犯肖像權(quán)。照片如果是在公共場合拍攝，目的是傳播新聞的話，那么該照片就是新聞報道，不存在肖像權(quán)問題。如果涉及特殊情況我們會做一些技術(shù)處理，如吸毒、賣淫、未成年人等題材。肖像權(quán)與圖片的用途有
2022-05-15 15,340 -
人，好像有直接關(guān)系，是不是就侵犯了肖像權(quán)
關(guān)鍵要看從圖片中能否辨識出是某個特定的人的肖像，如果辨識不出，那么就難以認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)。肖像權(quán)中的肖像在于“像”，認(rèn)為僅僅是指面容、五官的形象、“面子”。這是不準(zhǔn)確的。肖像之像，不能僅僅指的是“五官
2022-04-19 15,340 -
公共場合錄像是否侵犯肖像權(quán)
應(yīng)視情況而定。要認(rèn)定拍下來的錄像是用于何種目的，是否涉及個人隱私，是否對被拍攝者自身有影響，如果沒有，就不存在所謂的侵犯肖像權(quán)。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人
2022-05-15 15,340
-
00:59
用別人照片做頭像算不算侵犯肖像權(quán)用別人照片做頭像，不算侵犯肖像權(quán)。只要沒有用別人的照片當(dāng)頭像，并且沒有營利的，那么就不算是侵犯肖像權(quán)。公民享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過本人同意，不能以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意
6,521 2022.05.11 -
00:55
肖像權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定所有中華人民共和國公民都享有肖像權(quán)，沒有經(jīng)過當(dāng)事人同意，不能夠使用其肖像作為營利的手段，如未經(jīng)當(dāng)事人同意，利用其肖像作商標(biāo)、廣告、裝飾等。單純就攝影而言，作品如果是沒在事先征得當(dāng)事人同意而拍攝取得的，即使是不以營利為目的展覽、發(fā)表也不可以，
1,621 2022.04.17 -
01:15
監(jiān)控錄像算離婚證據(jù)嗎嚴(yán)格意義上，監(jiān)控錄像當(dāng)然能夠作為離婚的證據(jù)。根據(jù)我國民事訴訟法第63條規(guī)定，視聽資料屬于民事訴訟中證據(jù)的一種類型。而監(jiān)控錄像，就是視聽資料的典型代表。但是，離婚訴訟中，視聽資料不一定能夠作為有效的證據(jù)。這主要是因為當(dāng)時人在收集視聽資料，也就
2,055 2022.04.17
