持卡人惡意透支的，不涉及第三人的法律責(zé)任”是誰(shuí)的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒(méi)有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過(guò)規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進(jìn)行超過(guò)最高透支限額的消費(fèi)就屬于此種情形，因?yàn)榇藭r(shí)惡意透支的當(dāng)事人只涉及兩方，一方是銀行，另一方是持卡人，并沒(méi)有涉及到雙方的第三方，即擔(dān)保人或特約商家。在這種情形中，惡意透支行為之所以得逞除了持卡人的故意外，銀行未及時(shí)發(fā)出止付令也是重要的原因，因此，對(duì)信用卡透支所造成的損失，應(yīng)當(dāng)按照信用卡協(xié)議和信用卡章程的規(guī)定，并按發(fā)卡銀行與持卡人的過(guò)錯(cuò)大小，明確各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。首先，應(yīng)由持卡的惡意透支人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，數(shù)額巨大構(gòu)成犯罪的，不僅應(yīng)追究其刑事責(zé)任，發(fā)卡銀行還可以在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟，也可以單獨(dú)提起民事訴訟，要求其承擔(dān)全部透支額的返還責(zé)任，并賠償損失。其次，根據(jù)民法的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，發(fā)卡行在技術(shù)上完全有能力防止惡意透支行為發(fā)生卻由于故意或者過(guò)失沒(méi)有及時(shí)發(fā)出止付令是造成損失發(fā)生乃至擴(kuò)大的重要原因時(shí)，在持卡的惡意透支人未歸還前，由于發(fā)卡銀行自身過(guò)錯(cuò)所造成的信用卡透支損失，應(yīng)由發(fā)卡銀行自行承擔(dān)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
我國(guó)銀行規(guī)定對(duì)于信用卡的規(guī)定是不得外借的，如果出現(xiàn)信用卡借給別人用透支的情況，其責(zé)任是由信用卡所有人進(jìn)行負(fù)責(zé)的。信用卡所有人可以向數(shù)卡人進(jìn)行追償。
惡意透支信用卡的處罰標(biāo)準(zhǔn)如下：數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑；數(shù)額巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑。
-
銀行卡惡意透支可以追究什么樣的責(zé)任在刷卡透支消費(fèi)后，一定要及時(shí)還清所欠款項(xiàng)，否則利息會(huì)隨著時(shí)間越積越多，且多次逾期還款還會(huì)在銀行留下不良信用記錄。若惡意透支信用卡觸犯刑法相關(guān)規(guī)定的，還會(huì)被追究刑事責(zé)任。
2020.01.07 174 -
惡意第三人要承擔(dān)什么責(zé)任撤銷(xiāo)權(quán)惡意第三人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任： 1、第三人單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。第三人獨(dú)自承擔(dān)其侵害行為對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成的損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任。 2、第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人和債務(wù)人共同承擔(dān)連帶責(zé)任是因?yàn)樗麄兊墓餐謾?quán)行為對(duì)債權(quán)人之債權(quán)造成損害而引
2021.02.01 326 -
第三者責(zé)任險(xiǎn)的第三者是誰(shuí)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的第三者是除被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人以外的，因保險(xiǎn)車(chē)輛的意外事故致使保險(xiǎn)車(chē)輛下的人員或財(cái)產(chǎn)遭受損害的受害方。保險(xiǎn)車(chē)輛因意外事故致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定給予賠償。第三者責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施強(qiáng)制保險(xiǎn)。
2020.09.13 485
-
惡意透支不涉及第三人的法律責(zé)任有哪些
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒(méi)有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過(guò)規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進(jìn)行超過(guò)最高透支限額的消費(fèi)就屬于
2022-04-15 15,340 -
持卡人惡意透支，但不涉及到第三人的民事法律責(zé)任的承擔(dān)方式？
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒(méi)有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過(guò)規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進(jìn)行超過(guò)最高透支限額的消費(fèi)就屬于
2022-04-07 15,340 -
信用卡惡意透支的法律責(zé)任
在刷卡透支消費(fèi)后，一定要及時(shí)還清所欠款項(xiàng)，否則利息會(huì)隨著時(shí)間越積越多，且多次逾期還款還會(huì)在銀行留下不良信用記錄。若惡意透支信用卡觸犯刑法相關(guān)規(guī)定的，還會(huì)被追究刑事責(zé)任。 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一
2021-01-11 15,340 -
惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)方式是什么
持卡人惡意透支但不涉及到第三人時(shí)的民事法律責(zé)任的承擔(dān)如下： 由持卡人自己交納保證金而沒(méi)有由他人提供擔(dān)保并且持卡人只在銀行超過(guò)規(guī)定的最高透支限額取現(xiàn)而并非在銀行的特約商家進(jìn)行超過(guò)最高透支限額的消費(fèi)就屬于
2022-04-14 15,340
-
01:00
法律援助的責(zé)任是誰(shuí)的責(zé)任法律援助是政府的責(zé)任。縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作，為法律援助提供財(cái)政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。法律援助經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)?？顚Ｓ茫邮茇?cái)政、審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督。法律救濟(jì)是指，公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的人身權(quán)、
1,297 2022.04.17 -
00:57
法律援助是誰(shuí)的責(zé)任法律援助是政府的責(zé)任。縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取積極措施推動(dòng)法律援助工作，為法律援助提供財(cái)政支持，保障法律援助事業(yè)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。法律援助經(jīng)費(fèi)需要?？顚Ｓ?，接受財(cái)政、審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督。 法律救濟(jì)是指，公民、法人或者其他組織認(rèn)為自己的人身權(quán)
1,917 2022.05.11 -
01:08
法人不持股不承擔(dān)法律責(zé)任嗎日常生活中所說(shuō)的法人，主要是指公司法以及民法典規(guī)定的法定代表人。而公司當(dāng)中的法定代表人是否需要對(duì)公司的行為承擔(dān)法律責(zé)任，需要分情況討論。但是需要注意的是，法定代表人是否承擔(dān)法律責(zé)任，與法定代表人是否擁有公司的股份無(wú)關(guān)。一般情況下，公司作為獨(dú)
3,023 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
信用卡透支是誰(shuí)的責(zé)任2022.07.27
-
善意第三人舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?2022.06.17
-
訴訟第三人的法律責(zé)任是什么?2022.06.12
-
惡意透支信用卡被告被要承擔(dān)什么責(zé)任2023.04.23
-
第三人侵害債權(quán)及其責(zé)任2022.06.19
