刑事責(zé)任與行政責(zé)任的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
刑事責(zé)任，是依據(jù)國(guó)家刑事法律規(guī)定，對(duì)犯罪分子依照刑事法律的規(guī)定追究的法律責(zé)任。 刑事責(zé)任與行政責(zé)任不同之處:一是追究的違法行為不同:追究行政責(zé)任的是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為;二是追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同:追究行政責(zé)任由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定，追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定;三是承擔(dān)法律責(zé)任的后果不同:追究刑事責(zé)任是最嚴(yán)厲的制裁，可以判處死刑，比追究行政責(zé)任嚴(yán)厲得多。 刑事責(zé)任包括兩類問(wèn)題:一是犯罪;二是刑罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
刑事責(zé)任重在懲罰性，主要是剝奪人身自由，刑事案件由警方偵查收集證據(jù)交由檢察院向法院提起公訴。行政責(zé)任，是違反了國(guó)家行對(duì)官的責(zé)任，主體之間是不平等的，比如違反工商管理?xiàng)l例，特許經(jīng)營(yíng)規(guī)定等等。本質(zhì)上是行政機(jī)關(guān)對(duì)違法個(gè)體的處罰行為。民事責(zé)任，民事案件調(diào)解不成由受害人自己向法院提出民事訴訟。
行政責(zé)任、刑事責(zé)任、民事責(zé)任區(qū)別如下：產(chǎn)生的原因不同：民事責(zé)任是平等主體違反了民事法律規(guī)范；行政責(zé)任是違反行政法律；；刑事責(zé)任是違反了刑事法律規(guī)范；適用的法律規(guī)范不同：民事責(zé)任適用《民法典》，行政責(zé)任適用《行政處罰法》，刑事責(zé)任適用《刑法》；追究責(zé)任形式不同；分類不同；主觀要件不同；承擔(dān)責(zé)任的方式不同。
-
刑事責(zé)任行政責(zé)任民事責(zé)任的區(qū)別刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別在于：刑事責(zé)任是犯罪分子違反刑法的規(guī)定，需要承擔(dān)的責(zé)任。 民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)定，需要承擔(dān)的責(zé)任。行政責(zé)任是違反行政法相關(guān)的法律，需要承擔(dān)的責(zé)任。 總的來(lái)說(shuō)，就是他們適用的情形是不同的，刑事責(zé)任
2020.02.17 245 -
刑事責(zé)任，民事責(zé)任，行政責(zé)任的區(qū)別刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別在于：刑事責(zé)任是犯罪分子違反刑法的規(guī)定，需要承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)定，需要承擔(dān)的責(zé)任。行政責(zé)任是違反行政法相關(guān)的法律，需要承擔(dān)的責(zé)任?？偟膩?lái)說(shuō)，就是他們適用的情形是不同的，刑事責(zé)任是適
2021.03.12 649 -
行政責(zé)任,民事責(zé)任,刑事責(zé)任的區(qū)別刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別在于：刑事責(zé)任是犯罪分子違反刑法的規(guī)定，需要承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任是民事主體違反民事法律規(guī)定，需要承擔(dān)的責(zé)任。行政責(zé)任是違反行政法相關(guān)的法律，需要承擔(dān)的責(zé)任。總的來(lái)說(shuō)，就是他們適用的情形是不同的，刑事責(zé)任是適
2020.02.13 599
-
行政責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別
刑事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別： 1、追究的違法行為不同。追究行政責(zé)任的是一般違法行為，追究刑事責(zé)任的是犯罪行為； 2、追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同。追究行政責(zé)任由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)依照有關(guān)法律的規(guī)定決定，追究刑事責(zé)
2022-06-21 15,340 -
刑事責(zé)任與行政責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別？
三者的區(qū)別主要在于設(shè)立責(zé)任的依據(jù)不同：，大多基于民事法律關(guān)系設(shè)立，雙方是平等民事主體，責(zé)任的產(chǎn)生主要是通過(guò)合同、一般侵權(quán)、無(wú)因管理、等事由。行政責(zé)任，是違反了國(guó)家行政法規(guī)而需承擔(dān)的責(zé)任，是一種民對(duì)官的
2022-08-18 15,340 -
民事責(zé)任與刑事責(zé)任行政責(zé)任區(qū)別
法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律規(guī)范的法律責(zé)任。民事責(zé)任包括合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。民事責(zé)任的責(zé)任形式包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神
2021-12-01 15,340 -
行政責(zé)任與刑事責(zé)任的主要區(qū)別
刑事責(zé)任與行政責(zé)任兩者的主要區(qū)別是 1.追究的違法行為不同。追究刑事責(zé)任的是犯罪行為；追究行政責(zé)任的是一般違法行為。 2.追究責(zé)任的機(jī)關(guān)不同。追究刑事責(zé)任只能由司法機(jī)關(guān)依照《刑法》的規(guī)定決定；追究行政
2022-08-28 15,340
-
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15 -
01:21
如何區(qū)分刑事責(zé)任與民事責(zé)任刑事責(zé)任與民事責(zé)任主要可以從以下3個(gè)方面進(jìn)行區(qū)分： 第一，刑事責(zé)任與民事責(zé)任從承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容上不同。刑事責(zé)任是除了涉及財(cái)產(chǎn)以外的，主要涉及的范圍是責(zé)任人的生命和人身自由；而民事責(zé)任主要涉及到的范圍是責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)利益； 第二，刑事責(zé)任和民事責(zé)
7,114 2022.04.15 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒(méi)有合同
1,283 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
故意傷害罪與民事責(zé)任責(zé)任的區(qū)別2022.08.23
-
刑事處罰與刑事責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系?2022.07.01
-
交通事故的責(zé)任與故意傷害的責(zé)任區(qū)別2022.08.17
-
履行違約責(zé)任和締約責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系2022.08.20
-
行政處罰跟刑事責(zé)任有什么區(qū)別2022.01.12
